en 
Ich halte mich im Nachfolgenden an die im Vorjahre 
veröffentlichten Daten (Bericht über die geologische 
Durehforschung des Bachergebirges). Durch die dies- 
jährigen Begehungen konnten viele offene Fragen gelöst werden, 
während auch viele früher zweifelhafte ihre richtige Deutung 
finden konnten, andererseits auch manches aus früherer Zeit 
berichtigt wurde. 
(Geologische Horizonte. 
Indem die frühere Methode, insbesondere auf Grund petro- 
graphischer Ausscheidungen geologische Horizonte zu erkennen, 
weiter durchgeführt wurde, ergab sich, dass die früher aus- 
geschiedenen Hauptglieder des Gebirges: Granulit, Gneis, 
Glimmerschiefer, Amphibolschiefer, Eklogit, 
Phyllit,GneisphyllitsowieGranit,porphyritische 
Eruptivgesteine, krystallinische Kalke als solche 
wirklich zu betrachten sind. 
Neben den früher ausgeschiedenen Nebengliedern: Granaten- 
elimmerschiefer, Granat-Amphibolit, Pyroxenit, Talkschiefer, 
Disthenfels, Serpentin, Diallagfels, dann dem gneisartigen 
(Granit, Granitporphyr wäre noch der heuer aufgefundene 
Turmalin-Pegmatit-Gneis zu erwähnen. 
Diese Nebenglieder sind mehr als Faciesausbildungen der 
Hauptglieder zu betrachten, allerdings tritt der Fall ebenfalls 
ein, dass zwei der früher genannten Hauptglieder einander 
vertreten, wie Eklogit und Amphibolit; die Aufstellung der 
Horizonte beruht also nicht lediglich auf petrographischen 
Gesichtspunkten, aber zur Unterscheidung der tektonischen 
(Glieder scheint mir die petrographische Charakteristik in erster 
Linie wichtig. 
Gmeis. 
Der normale glimmerreiche Gneis von verschiedener Aus- 
bildung findet sich durchwegs an der Basis des Gebirges, sein 
Hauptverbreitungsgebiet ist zwischen St. Ilgen und Oplotnitz 
einerseits, wo er als tiefstes Schichtenglied mit verschiedener 
Mächtigkeit vielfach zu beobachten ist, oft allerdings durch 
den stellenweise tief herunter reichenden Phyllit, dann auch 
von Schuttmassen mitunter verdeckt wird, ferner aber haupt- 
