167 
Eine eingehendere Erörterung dieser von der meinen ab- 
weichenden Ansicht werde ich erst beim Abschlusse dieser 
Studien, insbesondere auch, wenn die chemischen und petro- 
graphischen Studien, mit welchen Herr Prof. Dr. Eigel und 
Herr Pontoni gegenwärtig beschäftigt sind, zum Abschlusse 
gelangt sein werden, geben. 
Die Ansicht, es sei hier ein altes Gneisgewölbe und keine 
Fruptivmasse, hat allerdings, namentlich bei weniger eingehen- 
der Begehung viel Verlockendes, insbesondere wenn man die 
Gegend zwischen Lokanja, Ceslak und Großkogel, wo die Bankung 
des Granites deutlicher hervortritt, als Norm annimmt und wenn 
man die mantelförmige Lagerung, wie sie Stur noch annahm, 
für richtig hält, was übrigens Dr. Teller nicht thut; sie erweist 
sich jedoch bei näherer Betrachtung als wenig wahrscheinlich. 
Dies ergibt sich namentlich, wenn man nicht nur, wie Teller 
es that, den Südabhang allein, sondern auch den Nordabhang 
in Betracht zieht und die Gegend gegen Reifnigg, St. Lorenzen, 
Lechen einer genaueren Begehung unterzieht. 
Alle Autoren melden hier übereinstimmend die Fortsetzung 
des Granitmassives über die Velka Kappa. Die Annahme, der 
Granit (resp. Gneis Teeller’s) gehe nicht über den Kreuzgraben 
hinaus, entspricht nicht den thatsächlichen Verhältnissen. 
Auch das Vorkommen einer Bankung darf uns eben nicht 
verleiten, das Gestein, welches derselbe zeigt, für ein Schiefer- 
gestein zu halten, denn abgesehen davon, dass auch Eruptiv- 
gesteine sehr häufig solche bankförmige Absonderung zeigen, ist 
auch diese Bankung nicht, wie zu erwarten wäre, der Schieferung 
parallel, wie sie überhaupt keine regelmäßige, constante ist, 
wie auch Dr. Teller im oberen Oplotnitzgraben constatierte. 
(l. e. 175.) Geschieferte Granite gehören überdies gar nicht zu 
den Seltenheiten (s. unten Seite 170). 
Was die Lagerungsverhältnisse anbelangt, so lassen die- 
selben keine absolute Entscheidung zu, was bei der starken 
Bewaldung und dem vollständigen Mangel an Aufschlüssen 
erklärlich ist; ein direeter Beweis, dass der Granit die Glimmer- 
schiefer durchbreche, fehlt ebenso wie der gegentheilige. Aus 
Dr. Teller’s Schrift ist nirgends zu entnehmen, dass seine 
Ansicht, es sei der Granit (resp. sein Gneis) älter als der 
