156 
Amphibolite von Rothwein. 
Sie sind leicht auf den ersten Blick als solche zu 
erkennen. 
Schon bei unbewaffnetem Auge tritt das lebhafte Braun- 
grün des Amphibols kräftig genug hervor. 
Unter dem Mikroskope erweisen sie sich als einfach 
genug zusammengesetzt. 
Amphibol als gemeine grüne Hornblende mit ziemlich 
hoher Auslöschung e:c= 23° daneben Pyroxen mit der 
ebenfalls hohen Auslöschung von 47° walten vor. Daneben 
finden sich Zoisit in prächtigen Krystallen von erheblich großer 
Breite der Prismenflächen, und nur hie und da etwas kaolini- 
sierter Feldspath. 
In einigen findet sich wenig Magnetit, selten Rutil, oft 
nicht ganz frisch, sondern mit einem weißen Hofe umsäumt. 
Amphibolit aus dem Feistritzgraben. 
Derselbe erweist sich als zum Verwechseln ähnlich den 
von Rothwein stammenden und soeben geschilderten Amphi- 
boliten und ist somit ein typischer Zoisit-Amphibolit. 
Von eben solcher Beschaffenheit und einfacher Zusammen- 
setzung erweisen sich 
Amphibolite von Maria-Rast gegen Paulley. 
Nur die Zoisite sind hier nicht in der schönen Ausbildung 
anzutreffen, wie in den vorhin geschilderten Amphiboliten, 
sondern erweisen sich häufig als gekrümmt, geknickt, an den 
Rändern nicht mehr frisch und klar und zeigen bei häufiger 
Quertheilung Übergang zur Saussuritisierung. 
Amphibolit von St. Wolfgang. 
Derbes Gestein von schmutzig grünlich grauer Farbe, 
deutliche Anlagen von paralleler Streckung zeigend; manche 
Handstücke zeigen, besonders an polierten Stellen, eine Art 
Flaserung, besonders findet solehe dann statt, wenn etwas 
größere Granaten eingelagert sind. 
