362 
Der Gehalt an Schwefelwasserstoff war darin jedoch selbst 
qualitativ nicht mehr bestimmbar; zum Eintritte der Endreaction 
wurde von der titrierten Jodlösung nicht mehr verbraucht, als 
von gleich viel destilliertem Wasser. Die Spur, welche an der 
Quelle vorhanden war, wurde schon durch die oberflächliche 
Berührung mit Luft zersetzt und ist in dem Wasser der Flaschen 
nicht mehr nachzuweisen. 
Die quantitativen Ergebnisse sind, wie dies auch bei den 
von mir früher untersuchten Mineralquellen geschah, in der 
gegenwärtig üblichen Weise mit Zugrundelegung der von Prof. 
von Thann in den Sitzungsberichten der Wiener Akademie der 
Wissenschaften, Bd. 51, pag. 347, niedergelegten Anschauungen 
zusammengestellt, wonach die positiven oder metallischen Be- 
standtheile als Elemente aufgeführt werden, welche in 1000 y 
Wasser enthalten sind; der Gehalt an negativen Bestandtheilen 
(Salzreste und wasserfreie Säuren) ist gleichfalls für 1000 y 
Wasser berechnet und die neuen Atom-, resp. Moleculargewichte 
der Rechnung zugrunde gelegt. 
In Folgendem sind die direet gefundenen Ergebnisse der 
chemischen Untersuchung niedergelegt. Dieselben geben ein 
Bild des gegenwärtigen Bestandes der Quelle. 
Analytische Belege. 
1. Bestimmung der Kieselsäure. 
«) 1913°3 9 Wasser gaben 0'03743 9 SiO2 = 0'01956 y 
in 1000 9 Wasser. 
B) 2822°0 y Wasser gaben 0'05793 9 SiO2 —= 0'02052 y 
in 1000 9 Wasser. 
Mittel aus «) und ß): 0'02004 9 Kieselsäure in 1000 g 
Wasser. 
2. Bestimmung des Chlors. 
«) 6009 Wasser gaben 0'9265 9 AgCl = 1'54416 9 AgCl 
in 1000 9 Wasser. 
B) 722394 Wasser gaben 1'113 y AgCl = 1'54091 9 AgCl 
in 1000 9 Wasser. 
Mittel aus «) und ß): 15425 9 AgCl = 0'38145 9 Chlor in 
1000 9 Wasser. 
