36 
Bemerkenswertes, als die oben erwähnten kleinen Einschlüsse 
von Feldspath, von denen einige regellos im Granat verstreut 
sind. andere aber senkrecht zu den Krystallkanten des O0 
gestellt sind. 
Den Außenrand des Granates gegen die Quarz-Glimmer- 
masse bildet eine den Granat nicht vollkommen randlich um- 
schließende, aus dem Granat aber hervorgegangene faserige 
Hülle von schwach grünlichem Talk. 
Ähnlich ist ein Phyllit von Ligist, nur dass der Quarz 
makroskopisch schon deutlicher hervortritt, so dass dieses 
Gestein sich mehr den Quarz-Phylliten nähern würde. 
Ein anderes Gestein ebenfalls aus diesem Gebiet zeigt 
viel mehr Neigung, plattig zu spalten, was jedenfalls darauf 
hinzuführen ist, dass einerseits größere Granaten gänzlich 
fehlen, also auch keinerlei Flaserung eintritt, andererseits auch 
der Quarz nur als äußerst feiner mikrokrystalliner Bestand- 
theil auftritt. 
U. d. M. zeigt dieses Gestein, das einem kleinen Stein- 
bruche in der Nähe von Kowald selbst entstammt, sehr wenig 
Granat (der vorhandene ist äußerst klein), dagegen äußerst 
lebhaft dichroitischen, krystallographisch scharf begrenzten 
Turmalin, grünbraun, wenn die Verticale des Turmalin im 
Sinne des brachydiagonalen Schnittes des Polarisators liegt, 
licht gelbbraun in der Lage senkrecht darauf. Ferner finden 
sich in diesem Gesteine äußerst kleine Titanite, ebenso knauern- 
artig gruppiert, grüne Hornblende, Dichroismus zwischen grün 
und stahlblau; Richtungen wegen der Kleinheit der Kryställchen 
unmöglich sicher festzustellen. 
IV. Grüne Schiefer. 
Wie schon im allgemeinen Theile hervorgehoben, ist die 
Deutung dieser Gesteine eine ziemlich schwierige. Wahrscheinlich 
sind sie durch Gebirgsdruck und nachträgliche Einwirkung 
von Infiltration durch kohlensäurehaltige Wässer veränderte 
Gesteine. Doch ist eine genaue örtliche Untersuchung jeden- 
falls nöthig, um feststellen zu können, welcher der umändernden 
