os 
1 
Kräfte die größere Wahrscheinlichkeit der Einwirkung zuge- 
sprochen werden könnte. 
Es bleibt also vorderhand nur die Pflicht, durch möglichst 
eingehende Schilderung der Handstücke und der davon ange- 
fertigten Dünnschliffe ein Bild von dem etwas wechselvollen 
Verhalten dieser Gesteine zu geben. 
Grüner Schiefer ‚vor EBresen‘“. 
Braungrünes derbes Gestein, makroskopisch keinerlei 
Mineral hervortretend. U. d. M. wesentlich ein Gemenge von 
spärlichem Quarz mit ziemlich viel Feldspath, beide eine Art 
krystallinischen Grundteiges bildend, in dem sich hie und da 
noch deutliche kleine Hornblenderestehen finden. Wie eine Art 
Netz durchzieht das Ganze ein dunkelsaftgrünes Mineral ohne 
Pleochroismus, dessen Farbe auch bei Anwendung der Gips- 
platte zwischen gekreuzten Nicols nicht geändert wird. Hie 
und da verbinden sich kreuzende Bänder dieses Minerals zu 
breiteren Fetzen, die ihrerseits wieder Apophysen in den Quarz- 
— Feldspath — Grundteig hineinragen lassen. 
Magnetit ist durch das ganze Gestein in einzelnen Körnern, 
nie in Schnüren eingesprengt. 
Die Hornblende zeigt Pleochroismus zwischen blaugrün 
und strohgelb. Messungen waren nicht möglich. 
Kaliglimmer bildet hie und da größere Schuppen. 
Schiefer von Ehgarten. 
Makroskopisch deutlich geschiefert, einem dunkelgrünen 
Amphibolite ähnlich, ganz durchzogen von einem bronzitähnlich 
schimmernden Mineral von äußerst geringer Härte (höchstens 2), 
hie und da auch mit freiem Auge Amphibol wahrnehmbar. 
U. d. M. bemerkt man in ziemlich gleicher Größenent- 
wicklung Hornblende, deren Pleochroismus sich zwischen 
gelbgrün und einem lichten Blaugrün bewegt; Auslöschungs- 
schiefe e: ce, eirca 22°—24°; Magnetit, dessen Bildung aus der 
Hornblende durch die eigenthümliche Form und Umrandung des 
Magnetits vollständig klar gestellt ist (sozusagen Opaeit in der 
Hornblende), viel Chlorit und endlich Feldspath mit deut- 
licher, vielfach wiederholter Riefung, wobei sämmtliche Rie- 
