42 
alpen reicher, und könnten die letzteren sogar theilweise 
Hornblendegneise genannt werden, wenn es nicht überflüssig 
wäre, diesen Begriff wegen einzelner localer Vorkommen ein- 
zuführen. 
Die Amphibolite aller untersuchten Gebiete sind frei 
von Chlorit. 
Wechselvoller ist ihr structurelles Verhalten. 
Die meisten hahen nur mittleres oder feines Korn. 
Die rein schieferige Structur ist meist durch die Amphibole 
selbst herbeigeführt, indem diese mit ihren Vertiealachsen 
einander parallel liegen. 
Die Amphibolite der Stubalpe (über diejenigen des Poss- 
ruck—Remschnikgebietes kann ich nicht auf Grund von Autopsie 
berichten) haben nur den Wert von dem Glimmerschiefer con- 
cordant ein- und auch aufgeschichteten Lagern. Eine durch- 
greifende Lagerung und Bildung mächtiger Bänke, wie im 
Bachergebiet, kommt in den Stubalpen nicht zustande. 
Die Eklogite verhalten sich im allgemeinen anolog, 
wie die des Bachergebietes. Nur fehlt ihnen der schöne tief- 
blaue Disthen. Auch scheinen, so weit sich dies aus den mit- 
gebrachten Handstücken erschließen lässt, schieferige Varietäten 
ebenfalls vorzukommen, während die Eklogite des Bacher- 
gebirges zumeist richtungslos struierte Gesteine waren. 
Die Glimmerschiefer, die zur Untersuchung vorlagen, 
waren wohldefinierte Gesteine. Quarz und Glimmer hielten 
sich so ziemlich die Wage. Nie war so viel Feldspath vor- 
handen, dass ein Zweifel entstehen konnte, ob sie nieht den 
(sneisen zuzurechnen wären. Beiderlei Glimmer wurden nach- 
gewiesen und es dürfte schwer zu entscheiden sein, ob Glimmer- 
schiefer mit Biotit oder diejenigen mit Kaliglimmer vorwalten. 
Nur im Gebiete von Modriach—Edelschrott ist ein starkes 
Vorwalten des Kaliglimmers offenbar. 
Viele Glimmerschiefer, besonders aber diejenigen aus 
dem Gebiete von Nalla führen Turmalin. 
Es waren mit wenigen Ausnahmen Varietäten mit mitt- 
lerer Korngröße der Gemengtheile, nur äußerst seiten ganz 
diehte Varietäten. 
Parallel structurierte und Lagenglimmerschiefer waren die 
