95 
Es ist nun geradezu überraschend, dass in der von Maly 
eitierten 2. Auflage der Koch’schen „Synopsis“, mit welcher ver- 
möge der Seitenzahl „1013“ nur die deutsche Ausgabe gemeint 
sein kann, bei Woodsia hyperborea am Schlusse der Synonymen 
aufgeführt wird: „Acrostichum Marantae Wulf. in Jaeq. col. 2, 
S.5, nach dem angeführten Stand-O., nämlich auf dem Berge To ll- 
stein in Steiermark.“ Weiter führt dann Koch die beiden 
Varietäten «a) arvonica und $) rufidula an, erwähnt bei letzterer 
richtig neben anderen auch den Standort: „Böhmen, an dem 
Sehlosse Tollenstein, an der Grenze der Lausitz“, bei keiner der 
beiden Varietäten aber mehr den „Berg Tollstein“ oder über- 
haupt „Steiermark“. 
Vergleicht man jedoch hiemit die lateinische Ausgabe der 
2. Auflage pag. 9751, dann die 3. Auflage (1857) pag. 731 der 
Koch’schen Synopsis, so findet man daselbst statt dem vorhin 
angeführten Citate wörtlich: ‚„‚Acrostichum Marantae Wulf. in 
Jacq. eollect. 2, pag. 5, secundum loca natalia memorata, seilicet 
in monte Tollstein et in Styria.“ Bei den Varietäten «a) ar- 
vonieca und $) rufidula sind die Standorte genau so angeführt, 
wie in der deutschen Ausgabe der 2. Auflage. 
Hieraus ergibt sich meiner Ansicht nach unzweifelhaft, 
dass Koch mit der den Synonymen beigefügten Anführung der 
Standorte „Tollstein“ und „Steiermark“, beziehungsweise „Styria“ 
nur die Absicht hatte, das zu Woodsia hyperborea gestellte 
Synonym „Acrostychum Marantae“ zu begründen, dass ihm aber 
dabei nicht weniger als drei Versehen passiert sind! — Zunächst 
nennt Koch statt „Haenke“ „Wulfen“, dann wird inallen drei Aus- 
gaben statt „Tollenstein“ irrig „Tollstein“ geschrieben und endlich 
blieb in der deutschen Ausgabe das Wörtcehen „und“ weg, wo- 
durch eben der Berg „Tollstein“ nach Steiermark versetzt wurde. 
Maly hat nun wahrscheinlich nur diese zweite deutsche 
Ausgabe benützt; durch die in derselben enthaltene fehlerhafte 
Standortsangabe ließ er sich sodann verleiten, die Woodsia 
in seine „Nachträge“* und in die 2. Auflage seiner „Flora von 
Steiermark“ aufzunehmen, ohne sich vorher von der Stich- 
hältigkeit derselben näher zu überzeugen. 
I Diese habe ich nicht selbst eingesehen, sondern verdanke die Mit- 
theilung dem Herrn Professor Ascherson. 
