105 
europäischen G. silvatieum L. verschieden und sollte richtiger 
G. alpestre Schur (Verh. der Siebenb. Ver. für Naturkunde, 
1859 pag. 131; Enum. pl. Transsilv. pag. 135) benannt werden; 
die Verschiedenheit soll darin bestehen, dass die Pflanze der 
Alpen- und Karpathenländer nur im Blütenstande drüsig behaart, 
am Stengel und den Blattstielen aber mit nach rückwärts ge- 
riehteten, steifen, drüsenlosen Haaren bekleidet ist, während 
sich bei dem nordischen G. silvatieum die weiche drüsige 
Behaarung auch auf den unteren Theil des Stengels und die 
Blattstiele erstreckt. 
Murbeck in seinen Beiträgen zur „Flora von Südbosnien 
und der Herzegowina“ (Acta Univ. Lundensis, XXVII 1890—91 
pag. 150—151) spricht sich hierüber folgenderweise aus: „Die 
bosnische Pflanze ist mit der in den Karpathen und den Alpen 
(Tirol, Steiermark, Niederösterreich) vorkommenden identisch, 
welche aber nach Simonkai (l. e.) zu dem G. alpestre Schur 
gehört und von dem nordischen G. silvaticum L. hauptsächlich 
auf Grund der Bekleidung verschieden sein soll. In der genannten 
Hinsicht habe ich allerdings keinen wesentlichen Unterschied 
constatieren können: auf der anderen Seite scheint es aber 
nicht zulässig, die beiden Formen ohne weiters zu identificieren, 
da die Pflanze der mittel- und südeuropäischen Hochgebirge von 
der inden Waldgegenden Nordeuropas (und speciell Skandinaviens) 
allgemein verbreiteten thatsächlich abweicht, und zwar durch 
mehr eingeschnittene Blätter und Blattloben, sowie — nach 
lebendem Materiale von der Treskavica planina, Raxalpe und 
dem Wiener Schneeberg — durch blassere Blumenblätter.“ 
Eine weitere Besprechung dieses Gegenstandes durch 
Schube (Sitzungsbericht der schles. Gesellschaft, 1. November 
1894), worin derselbe ebenfalls der Ansicht Simonkai’s entgegen- 
tritt, kenne ich nur aus einer Abhandlung G. Beck’s, welcher 
sich in neuester Zeit (Annalen des naturhistor. Hofmuseums in 
Wien, X, 1895 pag. 186-187) in eingehender Weise über die 
alpine und die bosnische Pflanze geäußert und seine Ansicht 
dahin ausgesprochen hat, dass dieselbe in der Regel von dem 
echten nordischen G. silvatieum L. nieht zu unterscheiden sei, 
dass aber, wiewohl sehr selten, z. B. in den Judenburger Alpen 
eine vollkommen drüsenlose Form vorkomme und dass lediglich 
