LXXX 



Ergebnisse zu würdigen versteht. Die Arbeit ist von Achtung für die Wissen- 

 schaft geleitet. Wir finden kein Ableugnen der den hergebrachten Anschau- 

 ungen unbequemen Befunden der Forschung, sondern die durchgreifende 

 Anschauung, dass die Erklärung der Bibel mit den sicheren Ergebnissen 

 wissenschaftlicher Forschung zu rechnen habe. 



„Wir halten zwar am Wunder fest, aber wir sträuben uns dagegen, 

 dass man Vorgänge aus der Natur herauseliminiere und sie zu Wundern 

 stemple, die noch natürlich erklärt werden können; warum sollen wir also 

 an einer Schöpfung in 6mal 24 Stunden mit Vorausnahme von so viel 

 wunderbaren Eingriffen Gottes krampfhaft festhalten, wo uns die Schrift 

 ebensowenig wie die Kirche zu einer solchen Annahme zwingen." 



„Jede vernünftige Kosmogonie geht, wie auch die Bibel, von 

 einem geschaffenen Urstoffe aus." 1 Ein anderer unmittelbarer Eingriff 

 Gottes, ein anderes Wunder in der Entwickelung der Welt und der Erd- 

 bewohner einschließlich des Menschen wird von dem gelehrten Verfasser 

 nicht für nöthig gehalten und nicht angenommen. Alle nachfolgenden Erschei- 

 nungen werden durch Entwickelung erklärt, welche sich der Verfasser als 

 eine Folge des von Gott schon mit der Schöpfung des Stoffes gegebenen 

 Anstoßes zu denken scheint. 2 



Zunächst wird die Kant-Laplace'sche Hypothese der Entstehung 

 der Himmelskörper aus einem dunklen Urgasball vorgeführt, wobei es am 

 Schlüsse heißt: 



„Also an eine Schöpfung in sechs Tagen ist in der Kosmogonie gar 

 nicht zu denken, denn sie braucht schon zu dem ersten Tagewerk Jahr- 

 millionen, und das sind noch die mildesten Ansichten, denn manche sprechen 

 gar von unzählbaren Jahrbillionen. 



„Alle diese kosmogonischen Entwickelungen könnte man wohl mit 

 etwas skeptischen Augen anschauen, zumal dabei die Hypothese beinahe 

 ausschließlich das Feld beherrscht. Schon das Grunddogma, das Gravitations- 

 gesetz, ist nicht mehr als Hypothese. Mit beiweitem sicherem Erfolge kann 

 uns die Geologie über die Schöpfungstage aufklären, sie kann uns mit 

 ziemlich klaren Bildern die Entwickelung unserer Erde vormalen." 



Darauf folgt eine Erörterung der Entwickelung des Erdkörpers und 

 seiner Bewohner. 



Von den bezüglichen, auf der Höhe der Wissenschaft stehenden An- 

 schauungen des Verfassers 3 gibt folgender wörtlich wiederholter Absatz ein 

 gutes Bild: 



1 Hier sollte es wohl heißen: von einem Urstoffe, welcher entweder 

 als geschaffen oder als ewig angenommen wird. 



2 Damit stellt der Verfasser das Gebiet des Glaubens jenseits der 

 Grenze, über welche die exacte Wissenschaft nicht hinausgekommen ist. 



3 Nur die Meinung, dass auf unserem Continente schon die mesozoische 

 Periode begonnen haben könne, während in Amerika noch das Devon herrschte, 

 entspricht den Vorstellungen der Geologen nicht. 



