stehende Pflanze zuerst benannt und beschrieben hat, mit der 
Speeiesbezeichnung „tenuifolia“ offenbar den Gegensatz zwischen 
der Blattform einer gewöhnlichen V. eracea und der seiner 
Pflanze zum Ausdruck bringen wollte, und der Terminus „tenui- 
folia“ nur in dem Sinne als „schmalblättrig‘‘ zu verstehen ist, 
so unterliegt es keinem Zweifel, welche der beiden Formen 
auf die von Roth beschriebene Pflanze zu beziehen ist. Welche 
von beiden kommt in Steiermark vor? Möglicherweise beide, aber 
im Herbarium styriacum ist nur ein Exemplar aufgelegt, und zwar 
jener Form angehörig, welche der Diagnose in Kochs Synopsis 
entsprieht (von Dr. Alexander bei Wisell in U. St. gesammelt); 
es hat nur etwas schmälere, nämlich fast lineale Fiederblätt- 
chen, während diese beim Triester Exemplar lanzettlich sind, 
allein von einer Steifheit derselben oder der Pflanze selbst 
kann nicht die Rede sein, die Fahnenplatte ist aber wirklich 
doppelt so lang als der Nagel, von der Stelle am Rande an 
gerechnet, wo die Umbiegung beginnt. Der kleine Unterschied 
in der Breite der Fiedern ist nicht von Belang. — Ich selbst 
kenne weder eine noch die andere dieser beiden Wicken aus 
eigener Anschauung im Freien; was ich bisher Ähnliches in 
Hecken, Zäunen und Gebüschen in Steiermark häufig gesehen 
und beobachtet habe. ist sicher nur V. ceracca L. Es sei daher 
V. tenuifolia Roth zur weiteren Untersuchung empfohlen. Diese 
wird in Beck „Fl. v. Niederösterreich“, S. 850, als Varietät 
zu V. eraeca L. gezogen und durchaus im Sinne der Roth’schen 
Öriginalbeschreibung aufgefasst. 
Notochlaena Marantae R. Br. Südländischer seltener Farn. 
Die Bemerkung in Maly l. e.,S. 4: „Auf Alpen in ©. St.“ 
(Host) könnte die Vermuthung aufkommen lassen, als ob diese 
seltene Pflanze an mehreren Stellen in Obersteiermark gefun- 
den worden wäre, allein sie ist, in neuerer Zeit wenigstens, 
nur aus der Gulsen bei Kraubath bekannt, wo sie auf Serpen- 
tin wächst und vom Herrn Architekt J. Breidler und vom 
Herrn Przybylski beobachtet und gesammelt worden ist. 
Auch noch mancherlei andere, von Maly angeführte Arten 
geben zu berichtigenden Bemerkungen Anlass in Hinblick auf 
