106 



eriiptionen, die auf die Bodengestaltung Ungarns einen so ge- 

 waltigen Einfluß hatten, auch die Umgebung des Bisehofsbades 

 nur im Geringsten gestört hätten."^ 



N y m p h a e a t h e r m a 1 i s und AI e 1 a n o p s i s P a r r e y s s i 

 sind also gewiß die letzten Mohikaner einer subtropischen Oasis, 

 einer Flora und Fauna, welche aus der Tertiärzeit in den 

 warmen Quellen nächst Großwardein sich erhalten haben und 

 eben dadurch höchst interessant sind. 



Meine vorläufigen Resultate übergebe ich nun hier der 

 Öffentlichkeit, mit der vollsten Überzeugung, daß man — gerade 

 wie Haeckel mit den Kalkschwämraen — mehrere Formen und 

 viele Varietäten unterscheiden kann, welche man aber auch 

 vielleiclit alle in eine einzige Art zusammenziehen könnte. 

 Dies alles läßt sich jedoch nur durch viele und gute Ab- 

 bildungen beweisen, die ich hoffentlich mit einer ausführlichen 

 Abhandlung liefern werde, welche ich noch im selben Jahre 1899 

 auszuarbeiten mir vorgenommen hatte, um sie dei' ungarischen 

 Akademie dei- Wissenschaften zur Herausgabe vorzulegen. 

 Wegen dieser Arbeit habe ich mich im Juni desselben Jahres 

 mit Herrn Dr. Geza Horväth, den ausgezeichneten Direktor der 

 zoologischen Abteilung des ungarischen Nationalmuseums, ins 

 Einverständnis gesetzt, aber leider hat es mir bis heute an 

 Zeit gefehlt. 



Der tüchtigste ungarische Malakologe Dr. G. Hazay hatte 

 die Absicht, die Bischofsbader Melanopsiden auszuarbeiten. So 

 viel habe ich in Erfahrung gebracht; wo aber seine Ansamm- 

 lungen und Aufzeichnungen hingeraten sind, konnte ich nicht 

 ermitteln. Nur zwei lithographische Tafeln habe ich Herrn 

 Dr. T. Szontagh zu verdanken. Diese sind aber so schlecht 

 gezeichnet, daß der verstorbene Hazay nicht die Absicht hatte, 

 solche für seine Arbeit zu verwenden. 



Die eine, sagen wir erste Tafel, stellt 16 Figuren der 

 Melanopsis Parreyssi, höchst wahrscheinlich alle nach 

 rezent. Exemplaren, dann drei Figuren meiner Melanopsis 



' Dr. M. staub. „Die Gegenwart und Vergangenheit der Seerosen." 

 (Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 31, Bd. XIV, Heft o. Leipzig 

 1891, 12.) 



