116 



durch das Bild von M. austriaca croatica Brus., der eben 

 erwähnten Iconographie, Tafel VI, Figur 71 — 72, veranschau- 

 lichen kann. 



Ich habe nun nach bestem Wissen und Gewissen die 

 Bischofsbader Melanopsiden bestimmt und glaube kaum, daß 

 mir jemand den Vorwurf machen könnte, zu viele neue Formen 

 aufgestellt zu haben. Seit dem Jahre 1899 habe ich die Samm- 

 lung wiederholt untersucht und nach verschiedenen Gesichts- 

 punkten zu bestimmen versucht, aber jedesmal bin ich auf die- 

 selbe Anschauungsweise zurückgekommen: 



Hier folgt also die oben angenommene Einteilung : 

 Melanopsis Parreyssi Alühlf. rezent und fossil. 



„ „ scalaris Barr. ,, „ „ 



„ Themaki nova forma. Nur fossil, 



unifilosa. 

 bifilosa. 

 trifilosa. 

 „ „ carinata. „ „ 



„ „ megalostoma. „ „ 



„ Sikorai nova forma. „ „ 



„ „ siminina. „ ,, 



unifilosa. 

 bifilosa. 

 „ Hazayi nova forma. „ „ 



elongafa. 

 megalotyla. 

 unifilosa. 

 bifilosa. 

 carinata. 

 „ Franciscae nova forma. „ „ 



„ Vidovici nova forma. „ „ 



„ „ plicatula „ „ 



„ Töthi nova forma. „ „ 



unifilosa. 

 bifilosa. 

 trifilosa. 

 „ „ quadiifilosa. „ „ 



multifilosa. 



