120 



Vorhei'gelienden verbunden wäre, als selbständige Art aner- 

 kennen könnte, denn Gizelae ist: 



1. beständig kleiner; 



2. immer verlängert und nie kugelig; 



3. das Gewinde bedeutend mehr erhoben; 



4. die Columellarfläche, welche bei der rezenten und bei 

 der vorhergehenden immer flach und anscheinend ein wenig 

 konkav erscheint, ist bei dieser Form mehr oder weniger 

 konvex, oft stark verdickt und schwielig. Unter den vielen 

 Exemplaren habe ich eines getroffen, bei welchem der Callus 

 an der Columellarfläche etwas über 1 mm vom Gewinde ab- 

 steht und eben darum ganz abnorm ist. 



Was die Farbenvarietäten betriffst, so begegnen wir bei 

 dieser Form genau wie bei der vorhergehenden die typische 

 Serratilinea, welche die häufigste ist, dannvar. violacea, 

 V a r, r s e a und v a r. c a n d i d a. Merkwürdigerweise ist die 

 reinweiße Gizelae viel häufiger, als die w'eiße Adelae. 



Diese Übereinstimmung von Farbe und Zeichnung sind 

 uns ein Fingerzeig der Zugehörigkeit der Formen zu 

 einem Tj^pus. Wird jemand dafür halten, daß es besser wäre, 

 die zierliche, verlängerte, callöse Form als selbständig zu 

 betrachten, so könnte man, wie gesagt, diese einfach N e ri- 

 tin a ( T h.) G i s e 1 a e nennen. 



Clessin^ schreibt: „Es scheint mir daher sehr wahrschein- 

 lich, daß Ner. Prevostiana aus der Tertiär sich in 

 Ungarn etc. erhalten hat." Freund Clessin hat das Richtige 

 getrolTen. N e r i t i n a (T h e o d o x u s) Prevostiana aus Öster- 

 reich-Ungarn und Kroatien stammt gewiß von Neritina 

 (Theodoxus) Prevostiana Adelae, letztere von Neri- 

 tina (Theodoxis) Prevostiana Gizelae, Alle stammen 

 vielleicht von der tertiären Neritodonta ameth^'stina 

 Brus. aus Slavonien. 



Exemplare beider fossilen Formen liegen in der rezenten 

 Sammlung des ungarischen Nationalmuseums in Budapest 

 unrichtig bestimmt als Neritina Serratilinea var. ther- 

 mal is als von Großw-ardein stammend vor. 



1 L. c. S. 099. 



