182 



4ti", eine dritte „nach 3ii morgens". Am Morgen des nächsten 

 Tages (22. Juni) wurde eine schwächere Erschütterung wahr- 

 genommen. Perre}^ und Fuchs geben nachBoue irrig eine 

 Erschütterung am 21. 3h nachmittags und ersterer auch eine 

 solche am 22. Juni 1866 an. (Quellenkritik 122.) 



10. April 1867. 



Um 4I1 45111 morgens schwaches Beben in Seegraben 

 bei Leoben. (Quelle 123.) 



24. April 1867. 



Gegen 7li morgens heftige Erderschütterung, welclie in 

 Leoben den Grad V der PoreTschen Intensitäts-Skala er- 

 reichte oder überschritt. Auch in St. Stephan ob Leoben, 

 Mautern, St. Lorenzen bei Knittelfeld, Knittelfeld, 

 Kraubath und Vordernberg wurde das Beben in ähn- 

 licher Weise, schwächer hingegen in Brück und Graz wahr- 

 genommen. In Mautern wurde schon um halb lli nachts ein 

 schwaches Vorbeben verspürt. (Quelle 124. j 



5. Juli 1867. 



2h 15111 früh Erschütterung in Oberburg. (Quellen 125.) 



(21. April 1868.) 

 Perrey und nach ihm C. W. C. Fuchs melden ein Beben 

 in Leoben. Bestätigung fehlt, die Angabe dürfte sich auf 

 eine Verwechslung mit dem Beben vom 24. April 1867 gründen. 



(Quellenkritik 126.) 



(24. April 1868.) 



Perrey zitiert irrig ein Erdbeben in Leoben nach 

 Griesbach. Sein Irrtum wird von C. W. C. Fuchs in die 

 Statistik der Erdbeben von 1865 bis 1885 übertragen. (Quellen- 

 kritik 127.) 



(7. November 1868.) 



Griesbach nennt unter den Beben der Alpen eine 

 Erschütterung der „ G e i s 1 i n g e r A 1 p. " Falb versetzt dieselbe 

 nach Steiermark. Es handelt sich aber um eine Erschütte- 

 rung zu Geislingen in der rauhen Alp (Württemberg). 

 (Quellenkritik 128.) 



