238 



Erstreckung des Laibacher Bebens nach Untersteiermark sagt 

 Mitteis loc. cit. nach Erwähnung der in Klagenfurt und 

 Triest geraachten Wahrnehmungen : „Cilli, 21. December um 

 halb 10 Uhr Abends verspürte man hier ein von einem unter- 

 irdischen Getöse begleitetes Erdbeben von 3 Secunden. Die 

 Richtung konnte nicht genau wahrgenommen werden. Die eben 

 beschriebene Erderschütterung ist somit sehr weit verbreitet 

 gewesen und mit großer Intensität aufgetreten. Sie gehört 

 jedenfalls zu den bedeutendsten Erscheinungen dieser Art in 

 Krain und den Nachbarländern. Besonders wichtig ist, was 

 über diese Erschütterung aus dem steiermärkischen Curorte 

 Römer bad über das plötzliche Ausbleiben der dortigen 

 Quellen berichtet wird. Der Bericht lautet: 31. December^ 

 Abends 9 Uhr 40 Minuten. Aus der Warmquelle entwickelte 

 sich plötzlich und mit Ungestüm eine bedeutende Menge Gas, 

 das augenblicklich die ganze Wassermenge in eine silbergraue 

 Glasmasse zu verwandeln schien. Gleichzeitig trat die Erd- 

 erschütterung ein. So plötzlich das Wasser in Aufruhr gekom- 

 men war, ebenso schnell ward es ruhiger als gewöhnlich, und 

 wohl mehrere Secunden schienen alle 3 Quellen, welche das 

 Bassin füllen, wie versiegt. Die westliche, als die mächtigste, 

 kündigte zuerst ihr Leben durch aufsprudelnde Gasblasen an 

 und mit gleicher Regelmäßigkeit, wie durch Jahrhunderte, 

 spendete sie, wie ihre Nebenquellen, wieder ihr heilbringendes 

 Wasser. Wir füllten sogleich ein Glas mit dem Badewasser 

 und hielten es vor die hellbrennenden Lichter. Auch nicht die 

 geringste Veränderung seiner ursprünglichen krj'stallenen 

 Reinheit und Farbe konnten wir entdecken. Das schnell herbei- 

 geschaffte Thermometer zeigte wie gewöhnlich -j- 30° R. An- 

 merkung. Auch im Aprü 1846 wurde die südliche Steiermark 

 durch heftige Erdbeben heimgesucht." 



Die „Gratzer Zeitung" gibt in Nr. 4 vom 7. Jänner 

 1846 Nachrichten über Erderschütterungen am 21. Dezember 

 1845 zu Venedig und Fiume, ferner werden in Nr. 6 vom 

 10. Jänner die Mitteilungen der ,, Laibacher Zeitung" über die 



^ Die Angabe 31. Dezember beruht wohl lediglich auf einem 

 Druckfehler. 



