3i6 



Um so größeres Interesse bieten daher die folgenden Her- 

 barbefimde. 



Im Herb. Styriaeum (laudschaftl. Joanneum in Graz) findet 

 sich ein Sorbus mit der Etil^ette : „Pyrus intermedia? Bei 

 Liezen gesammelt. Ex Herb. Präsens.", dazu mit anderer (offen- 

 bar Malys) Handschrift geschrieben: „Sorbus hybrida L." 

 — Dieses Exemplar ist lediglich ein kurzes blühendes Zweig- 

 lein mit 4 Blättern und gehört wegen der am Grunde fiederi- 

 gen Blätter ganz unzweifelhaft zu jener Sorbus, welche 

 gewöhnlich also S. thuringiaca Ilse ausgegeben, von Hedlund 

 (Mon., pag. 55) aber als 8. semipinnata Hedl. bezeichnet wird 

 und als ein Bastart 8. Aria X aucuparia gilt. 



Da unter 8. hybrida L. die 8. fennica Fries (Hedl., Mon., 

 pag 51) eine der 8. semipinnata Hedl. sehr ähnliche Sorbus zu 

 verstehen ist, während Pyrus intermedia Ehrh. mit der w^eit 

 verschiedeneren S. scandica Fr. (Hedl, Mon., pag. 86) identisch 

 ist, so ist Maly mit der Korrektur auf jener Etikette der 

 Richtigkeit in der Bestimmung jedenfalls weit näher gekom- 

 men, als Praesens; trotzdem wird aber in der Flora vom 

 Jahre 1868 diese Pflanze als 8. scandica Fr. angeführt. 



Die Pflanze vom Wotsch fehlt im Herb. Styriaeum; wohl 

 aber findet sich ein Exemplar im ehemals Maly'schen Privat- 

 herbar (derzeit Eigentum der k. k. technischen Hochschule in 

 Graz), und zwar überraschenderweise mit der Etikette: 

 Sorbus scandica Fries. Am Wotsch in Steiermark. Ferd. Ad. 

 Dietl." — Auch hier erliegt nur ein kurzes Zweiglein im vor- 

 geschrittenen Blütenstadium mit einigen Blättern und auch 

 dieses Exemplar ist nichts anderes als Sorbus semipin- 

 nata Hedl. mit den am Grunde fiederigen Blättern! 



Welchem Umstände dieses Wotsch -Exemplar in der 

 zweiten Ausgabe der „Flora von Steiermark" die Umtauf iing 

 in 8. hybrida L., dann jenes von Liezen die Umtaufung in 

 8. scandica Fr. zu verdanken hat, ist mir unbekannt, mög- 

 licherweise hängt dies mit dem Umstände zusammen, daß die 

 Flora vom Jahre 1868 nicht mehr von Maly selbst, sondern 

 erst nach dessen Tode von seinem Sohne veröffentlicht wurde. 



Ließe es sich erweisen, daß diese beiden besprochenen 

 Herbarexemplare wirklich von wild gewachsenen Individuen 



