CLI 
Besonders in der Rede war das sprechende Mienenspiel 
des Antlitzes auffällig. 
Begleitet von lebhaften Geberden der Arme und Hände, 
zwang es den Zuhörer zur unausgesetzten Aufmerksamkeit, 
die sich nicht allein auf die Aufnahme des Gehörten konzen- 
trierte, sondern auch und zwar sehr intensiv, der Beobachtung 
der Mimik zuwenden mußte. 
Die Lebhaftigkeit der Mimik war so auffallend, daß der 
aufmerksame Beobachter schon geraume Zeit vor dem ge- 
sprochenen Worte die Natur des inneren Affektes zu beur- 
teilen vermochte, da das Spiel der mimischen Muskulatur, der 
Sprache voraneilte. Nicht selten steigerte sich diese Leb- 
haftigkeit zu dem Eindrucke einer gewaltsamen Überwindung 
innerer Widerstände, die sich der Einkleidung der Gedanken 
in Worte entgegenstellten. Die Muskeln des Antlitzes folgten 
sichtlich rascher der Gemütsverfassung und dem Inhalte des 
Bewußtseinsvorganges, als der periphere Sprachmechanismus. 
Es mag sein, daß die früher erwähnte, zeitweilige-scharfe 
Betonung des Zischlautes S, ein kaum merklicher Sigmatismus, 
bei dieser auffälligen Energie der Mimik mitbeteiligt war. 
Rollett war ein glänzender Redner. Seine Rektorats- 
reden sind Muster in Bezug auf Wahl des Gegenstandes und 
von vollendeter Form. Auch aus dem Stegreif gehaltene Reden, 
vielleicht besonders diese, zeichneten sich durch eine erquickende 
Klarheit des Gedankenganges aus, der durch die Wucht und 
Geschlossenheit der Sätze einen tiefen Eindruck machte. 
Diese Eigentümlichkeiten der Redeweise Rolletts traten 
naturgemäß besonders in seinen Vorlesungen hervor. Die bis 
in die Einzelheiten eindringende Genauigkeit seiner Erörte- 
rungen führte bei schwierigen Problemen oft zu langem 
Periodenbau, der aber trotz aufregender Dauer stets form- 
vollendet war und immer den richtigen Abschluß fand. In 
seinen Erläuterungen kam ihm häufig die Besorgnis, nicht klar 
genug gewesen zu sein, weil er meinte, durch die Fülle von 
tatsächlichen Erörterungen den Faden des Gedankenganges 
verdeckt zu haben; das führte am Ende der Vorlesung und 
auch sonst bei Debatten und Privatgesprächen häufig zu der 
trocken hingeworfenen Schlußfrage: „Haben Sie mich 
