22 



bekannte Tatsache ist imstande, die umgekehrte Annahme zu 

 widerlegen, wollte jemand behaupten, daß Th. alpinura und 

 Th. Kerneri die jüngsten Formbildungen der gesamten Gruppe 

 sind, in der Th. praecox als Stammtypus zu gelten habe, 

 denn der Karst ist, allem Anscheine nach, eine viel stabilere 

 Gebirgsformation als die Alpen, seine Vegetation war seit dem 

 Tertiär bei weitem keinem so eingreifenden Wechsel der Boden- 

 verhältnisse ausgesetzt als jene der letzteren, weshalb sich die 

 Typen der Pflanzen dort leichter auf die Dauer unverändert 

 erhalten konnten. Kommt endlich jemand und sagt uns: Über 

 Stammform und abgeleitete oder Tochterform läßt sich nichts 

 sagen, bevor man sich nicht überzeugt hat, daß es hier über- 

 haupt eine Stammform gibt, weil ja möglicherweise schon zu 

 Beginn, als sich der Gattungstypus Thlaspi bildete, die An- 

 fänge aller oben genannten „Formen" vorhanden waren, in 

 einem förmlichen Schwärm von unbestimmt abgegrenzten Ge- 

 staltungen, die sich allmählich, parallel mit der orographischen 

 Umwandlung des Terrains, zu den jetzt bestehenden „Arten" 

 konsolidierten: da hätten wir alsdann lauter echte Parallel- 

 formen. Was können wir dazu sagen, wenn wir nicht in der 

 Lage sind, das Gegenteil durch positive Tatsachen zu l)e- 

 weisen? Wie schwer ist es selbst, die bestehenden Formen 

 systematisch klar abzugrenzen. Man sage nicht, der Grund 

 liege darin, weil zu wenig im Freien an Ort und Stelle beob- 

 achtet wird, vielmehr meist nur Herbarmaterial bisher den 

 Diagnosen zugrunde gelegt wurde: gerade umgekehrt, die 

 Systematik der Montanum- Gruppe gestaltet sich um so schwie- 

 riger, je genauer man sich an Ort und Stelle, an den Stand- 

 orten solcher Pflanzen umsieht. 



Neilreich hat sein Th. montanum in einem sehr engen 

 Sinne aufgefaßt, indem er das Hauptgewicht auf die Form des 

 Schötchens und auf das Vorhandensein von Ausläufern legte, 

 wie es auch ältere Floristen getan haben; aber die Bemer- 

 kung, daß Th. alpinum Gr., das auch in den Voralpen „ge- 

 mein" ist, jenem höchst ähnlich wäre und wahrscheinlich nur 

 dessen Alpenform darstelle, veranlaßt mich anzunehmen, Neil- 

 reich hätte unter seinem Th. alpinum auch einen guten Teil 

 des Th. Goesingense, umsomehr als sein Th. alpinum die nicht 



