105 



vereinigt; dadurch wird meines lu'achtens der Speciesname 

 „Carpinus'^ unbrauchbar und die Art hat Carpinus Japonica 

 Blume zu heißen, wie sie auch tatsächlich bei Prantl,^ 

 Winkler- und den meisten anderen Autoren genannt wird. 

 Übrigens soll in Bezug auf die Anwendung oder Nichtanwen- 

 dung der Doppelnamen den Beschlüssen des Wiener Kon- 

 gresses 1905 nicht vorgegriffen werden. 



Schneider unterscheidet a. a. 0. drei Varietäten, die er 

 Italica (Scop.), Virgiuiana (Mill.) und Japonica (Sarg.) nennt. 

 Nach dem oben Gesagten ist statt Italica unbedingt carpinifolia 

 (Scop.) zu schreiben. Die Frage, ob Ostrya Japonica Sarg, von 

 Ostrya Virginiaua (Mill.) C. Koch zu trennen sei oder nicht, 

 soll hier unerörtert bleiben ; W i n k 1 e r unterscheidet die beiden 

 a. a. 0. nicht einmal als Varietäten. 



Für die Nomenklatur unserer europäischen Hopfenbuclie 

 ergibt sich aus obigen Darlegungen folgendes: Will man die 

 einzelnen Subspecies oder „petites especes" binär benennen, 

 so heißt unsere einheimische Hopfenbuche nach wie vor Ostrya 

 carpinifolia Scop., die amerikanische aber Ostrya Virginiana 

 (Mill.) C. Koch. Wül man aber für die Gesamtart einen binären 

 Namen, so bleibt — wenn man den Doppelnamen Ostrya Ostrya 

 (L.) Karst, vermeiden will — nichts übrig, als dieselbe Ostrya 

 Virginiana (Mill.) C. Koch zu nennen, wie das schon 

 Köhne^ durchgeführt hat, denn der Name Carpinus Virginiana 

 Mill. ist älter als der Name Ostr3:a carpinifolia Scop. Die 

 europäische Subspecies heißt aber dann Ostrya Virginiana 

 (Mill.) C. Koch subsp. carpinifolia (Scop.) Für floris tische 

 Publikationen kann der K ü r z e h a 1 b e r die alt- 

 gewohnte Bezeichnung Ostrya carpinifolia Scop. 

 auf alle Fälle bestehen bleiben. Der Name Ostrya 

 „Italica" ist aber in keinem Falle zulässig, denn er wurde 

 als binäre Bezeichnung erst 1842 von Spach gebraucht.^ 



^ Engler und Prantl, Natürl. Pflanzenfamilien III. 1. p. 43. 



2 In Englers Pflanzenreich IV. Gl (Heft 19) p. 25. 



3 Deutsche Dendrologie p. 117 (1893). 



* Nach Richter-Gürke, Plantae Europaoae II. p. 46. 



