161 



Jahre ISS-l den Crantz'schen Namen in die Gattung Potentilla 

 herübergenommen hat, liat die Potentilla villosa Fall, vor der 

 P. villosa Zimm. die Priorität und muß gegenüber dieser in 

 Geltung bleiben (vergl. das oben bei Potentilla Braunian Gesagte). 

 Es kann also auch der Name Potentilla villosa (Cr.) Zimm. 

 nicht in Anwendung kommen. 



Im Jahre 1706 führt Crantz in seinen Institutiones rei 

 herbarii II. p. 178 eine Fragaria Crantzii auf, welche, wie aus 

 dem beigefügten Zitate ersichtlich ist, sich auf genau dieselbe 

 Pflanze bezieht, wie die Fragaria villosa desselben Autors. 

 Diesen Namen hat zuerst Beck in Schedis in die Gattung 

 Potentilla übernommen^ und Fritsch^ ist ihm darin gefolgt. 

 Da der Anwendung dieses Namens nichts im Wege steht und 

 er dabei noch immer älter ist als Potentilla macuhita Pourr. 

 (1788), Potentilla salisburgensis Haenke (1788) und Potentilla 

 alpestris Hall. f. (1817), so hat er in Geltung zu bleiben.^ 



Bekanntlich hat Zimraeter* die bisherige Potentilla sahs- 

 burgensis in zwei Arten gespalten, in P. verna „L.", die dem 

 Norden Europas und den Zentralalpen eigentümlich sein soll, 

 und in P. villosa (Cr.) Zimm., welche die Kalkalpen bewohnt. 

 Dazu kommt noch die Potentilla ßaldensis Kern, und die von 

 Zimmeter in seinen Arbeiten nur flüchtig erwähnte P. stricti- 

 caulis Grenili, Ich kann. mich hierin Zimmeter unmöglich an- 

 schließen. Denn einerseits sind, wie schon Poeverlein° und 

 neuerdings Th, Wolf^ hervorheben, Potentilla verna Zimm. 

 und P, villosa Zimm, unmöglich schart voneinander zu trennen, 

 andererseits sind die Verbreitungsangaben Zirameters für beide 

 Formen irrig, da schon Wolf nachgewiesen hat, daß im arkti- 

 schen Gebiete nicht die Potentilla verna Zimm., sondern die 

 P. villosa Zimm, vorkomme, und auch in den steirischen Alpen 



1 Vergl, Beck Fl. v. Niederösterreich, p. 760. 



2 Exkursionsflora für Österreich, p. 295 (1897). 



3 Warum Th. Wolf (Potentillen-Studien II., p. 55) von diesen drei 

 Namen gerade den jüngsten wählt, ist mir unverständlich. 



■* Die europ. Arten d. Gatt. Potentilla, p. 25. 



^ Denkschrift der Kgl. botan. Gesellsch. Regensburg, VII. N. F, L. 

 (1898), p, 251. 



^ Potentillen-Studien II., p, 57. 



11 



