166 



große Verwirrung in die ohnehin genug schwierige S3'steraiitik 

 dieser Gattung brachte. 



14. Potentilla dubia Mnch. 



Wie schon oben erwähnt, bezieht sich die Beschreibung, 

 die Linne von seiner Potentilla opaca gibt, gewiß auf die 

 Pflanze, die später auch Koch so benannt hat und welche 

 Zimmeter später Potentilla rubens genannt hat. Anders steht 

 es aber mit den von Linne angeführten Zitaten, die sich z. T. 

 auf P. incana und P. Tabernaemontani beziehen. Wahrschein- 

 lich hat Linne diese drei (oder, wenn wir annehmen, daß er 

 P. incana gar nicht gekannt hat. zwei) einander sehr ähnlichen 

 Alten überhaupt nicht unterschieden und die ausführliche Be- 

 schreibung nach den ihm gerade vorliegenden Exemplaren 

 entworfen, welche zufällig zu P. rubens Zimm. gehörten. Mag- 

 dem aber auch sein wie immer, jedenfalls ist Linnes Poten- 

 tilla opaca eine Mischart und würde die Anwendung dieses 

 Namens nur immer wieder neue Mißverständnisse und Ver- 

 wechshmgen mit sich bringen. Zimmeter hat nun bekanntlich 

 die Pflanze auf Grund der Fragaria rubens Cr. Stirp. Austr.. 

 IL, 14, Potentilla rubens genannt. Damit kann ich mich mm 

 nicht einverstanden erklären, und zwar aus denselben Gründen, 

 aus welchen ich die Voranstellung des Namens Potentilla dubia 

 (Cr.) Zimm. vor P. Brauniana Hoppe verwerfe. Ich bin aller- 

 dings der Ansicht, daß jede Art den Speziesnameu zu führen 

 habe, der ihr zuerst, sei es als Art oder Varietät, sei es in 

 dieser oder in einer anderen Gattung, gegeben wurde. Wird 

 aber eine Spezies aus einer Gattung in eine andere versetzt 

 und würde dabei bei Beibehaltung des ursprünglichen Spezies- 

 namens ein Name entstehen, welcher in der neuen Gattung- 

 schön vertreten ist. so hat dieser in der neuen Gattung schon 

 bestehende Name ohne Rücksicht auf das Alter des Spezies- 

 namens in Geltung zu bleiben. 



Crantz hat nun im Jahre 1762 nur eine Fragaria rubens. 

 nicht aber eine Potentilla rubens aufgestellt; in die Gattung 

 Potentilla wui-de der Name erst im Jahre 1884 durch Zim- 

 meter herübergenommeu. Da existierte aber schon eine Poten- 



