107 



Schrift: „Schöckelkalk und Semriacher Schiefer" ^ 

 zitieren: „Es ist mir unerfindlich, wie Vacek von diesen 

 Schiefern sagen kann, daß sie ihrer petrographischen Beschaffen- 

 heit nach zumeist .typische Quarzphyllite' sind. Ich muß 

 gestehen, daß ich in Verlegenheit wäre, wenn ich aus der 

 Gegend von Passail, Se rar lach und Peggau ein Hand- 

 stück von „typischem Quarzphyllit" auftreib. n wollte. Die 

 Hauptmasse der dortigen Schiefer wird von einem recht 

 bezeichnenden Gestein gebildet, welches in vollkommenster 

 petrographischer Übereinstimmung auch in der Nähe von Graz, 

 auf der Platte und am Rainerkogel auftritt: ein grüner 

 chloritischer Schiefer, welcher häufig schwarze Flecken auf- 

 weist. Es gelingt leicht, zu zeigen, daß die letzteren von Horn- 

 blenden herrühren, welche in gewissen Lagen des Schiefers 

 deutlich hervortreten. Ich konnte an vielen Stellen lagenweise 

 Abänderungen im Semriacher Schiefer beobachten, welche in 

 ihrem Habitus mehr einem porphyrischen Massengestein gleichen, 

 in welchem größere Hornblendekristalle in einer feinkörnigen, 

 hellgrünen Grundmasse stecken. Diese charakteristischen grünen 

 Schiefer w^erden zumal an ihrer Basis von Tonschiefern und 

 graphitischen Schiefern begleitet, welche auch nirgends den 

 Habitus ,typischer Quarzphyllite' zeigen, zumal Quarz weder 

 in den im allgemeinen sehr milden Schiefein als Hauptbestand- 

 teil, noch besonders häufig in Sekretionen auf Adern und in 

 Nestern auftritt. Letzteres ist nur in den unter dem Schöckel- 

 kalk auftretenden erzführenden Schiefern der Fall." 



Nach Herrn Dr. Ippen,''^ der die Semriacher Schiefer 

 und die ihnen äquivalenten Grünschiefer der Neumarkter 

 Mulde untersucht hat, wäre wenigstens ein Teil der Sem- 

 riacher Schiefer als „Noricit" anzusprechen. 



Aus den oben zitierten Worten Vaceks geht hervor, 

 daß er die Passailer Schiefer als Quarzphyllit taxiert und ihnen 

 unkonform die „Schöckelgruppe" aufgelagert sein läßt. Geht 



1 R. Hoernes, Schöckelkalk und Semriacher Schiefer. Mitteilungen 

 des Naturwissenschaftlichen Vereines für Steiermark, 1891, S. 259. 



2 J. A. Ippen, Amphibolgesteine der Niederen Tauern und Seetaler 

 Alpen. Mitteilungen des Naturwissenschaftlichen Vereines für Steiermark, 

 1896, S. 223. 



