116 



konform über der unterdevonischen Dolomitstufe ? Am Anfang 

 des Rötschgrabens hat man folgendes Profil ^: Über den 

 Semriacher Schiefern des Hiening, die das Han- 

 gende des Schöckelkalkes des Herrmannskogels bilden, 

 liegen By thotrephisschiefer und Kalkschiefer mit 

 Crinoiden, die dann von Dolomiten und Quarziteu in 

 Wechsellagerung, in Steinbrüchen prächtig aufgeschlossen 

 überlagert werden; darüber folgen die Diabase und Diabas- 

 tuffe des Harizgrabens, welche dann wieder von einer 

 Dolomitbank überlagert werden, deren Hangendes die 

 Kalke des Eggenberges sind, welche die für die Barrandei- 

 Schichten (oberes Unter de von) bezeichnenden Ver- 

 steinerungen enthalten und w^elche Herr M. Vacek als 

 Schöckelkalk anspricht. Der ganze, vollkommen konkordant 

 gelagerte Gesteinskomplex fällt gegen Südosten ein. 



Verfolgt man die überall gut aufgeschlossenen Quarz ite 

 und Dolomite durch den isoklinal gebauten Rötschgraben, 

 so kommt man schließlich an der Teilung des Grabens, im 

 Augraben und Rannachgraben zu der Stelle, an der ich, wie 

 schon öfter erwähnt wurde, in einem Steinbruch Fossilien, die 

 für die Barrandei-Schichten bezeichnend sind, gefunden habe. 

 Verfolgt man nun die gegen Südosten einfallenden Barrandei- 

 Schichten gegen Hohe Rann ach, so hat man beim weglosen 

 Aufstieg auf diesen Berg immer die südöstlich einfallenden Barran- 

 dei-Schichten, die die ganze Hohe Rannach und den Geierkogel 

 zusammensetzen. Herr M. Vacek allerdings behauptet, daß 

 die Hohe Rannach aus Schöckelkalk besteht. Daß dies voll- 

 ständig unrichtig ist, zeigen uns die Funde von Versteinerungen, 

 die bezeugen, daß man hier Kalke der Stufe mit Heliolites 

 Barr and ei vor sich hat. 



Herr M. Vacek hat den Bruch auf der Leber 

 bei seiner Detailaufnahme übersehen. In Bezug auf die 

 Lagerungsverhältnisse auf der Leber schreibt Vacek folgen- 

 des^: „Die unkonforme Lagerung der Gruppe (^nämlich der 



^ Hoernes, Schöckelkalk und Semriacher Schiefer. Mitteilungen des 

 Naturwissenschaftlichen Vereines für Steiermark, 1891, S. 274. 



^ M. Vacek, Die geologischen Verhältnisse des Grazer Beckens. 

 Verhandlungen der k. k. geologischen Reichsanstalt, 1891, S. 45. 



