194 



oder jener Pflanzenart in eine andere morphologisch nächst 

 verwandte Art, wovon in den floristischen Monographien, auch 

 Handbüchern (Floren) so oft die Rede ist ; ein wirklicher Über- 

 gang kann ja nur ein unermeßlich langer Prozeß sein, wenn 

 auch einzelne Phasen desselben durch Überführung ein und 

 des anderen Individuums in eine andere Form durch das Kul- 

 turexperiment ersichtlich gemacht werden können. Der in 

 unserer Vorstellung sich vollziehende Typusübergang ist etwas 

 Formales, der wirkliche historische Übergang bei variablen 

 Arten (ursprünglich waren es vielleicht alle) ist etwas Reales. 



Julius. Ich kann aber doch nicht annehmen, daß so viele 

 erfahrene und hervorragende Forscher, Autoren weit verbrei- 

 teter und allgemein anerkannter Lehrbücher, sich im Irrtum 

 befinden. Überall finde ich, auch bei Goebel, die Ranken in 

 dem Sinne dargestellt, daß man sie sich durch eine Metamor- 

 phose aus anderen Organen hervorgegangen zu denken hat. 



Hans. Es gibt ja Fälle, wo das Zurückführen auf eine 

 Metamorphose seine volle Berechtigung hat. So geht z. B. das 

 erste Laubblatt bei Streptocarpus Wendlandi, und zwar durch 

 interkalares Wachstum, tatsächlich aus einem Keimblatt her- 

 vor. Bei Gesneriaceen häufiger Fall.^ 



So verhält sich jedoch die Sache nicht überall, das wirst 

 du wohl einsehen. Hältst du mir aber Autoritäten vor, so hört 

 mein redliches Bemühen, dir auf Grund des eigenen Nach- 



Filamente zu betrachten, so dürften deren nie mehr als zehn in einer ge- 

 füllten Blüte der Gartennelke vorkommen und die entsp echenden Staubgefäße 

 müßten ganz oder zum Teil ausbleiben; sind aber zehn Staubgefäße vorhanden, 

 so dürfte die Blüte keine überzäh igen Fetalen enthalten, denn die Summe der 

 Fetalen und Staubgefäße beträgt nur 15. Auch l)ei der Gartenrose (R. gal- 

 lica) wäre es sehr unpassend, die überzähligen Blumenblätter als umgewan- 

 delte Filamente (Staubfäden) anzusprechen, denn ihre Zahl beträgt in den 

 meisten Fällen (i5 bis 70 ; aber trotzdem sind noch viele Staubgefäße da, 

 50 und darüber, während die normale einfache Blüte deren selten mehr als 

 50 enthält, oft wohl weniger. Nach Abzug der fünf normalen Feta'en bleiben 

 immerhin noch 6u bis liö überzählige ; alsdann dürfte die Blüte keine Staub- 

 fäden ei.thalten, wenn die überzähligen Blumenb ätter metam rphosierte 

 Filamente sind. Haben wir es da um hier nicht mit einer einfach. n Über- 

 zähligkeit zu tun, analog jener Unreg Imäßigkeit, die in der Teratologie 

 als Fhyllomanie, Kladomanie u. dgl. bezeichnet wird ? 



1 K. Fritsch, Die Keimpflanzen der Gesneriaceen, 1804. S. 89—90. 



