306 



bleibt es allerdings, daß in allen folgenden Werken Linnes 

 dieser Fehler nicht korrigiert wurde. ^ Erst Jacqiiin verbesserte 

 den Fehler an dem oben zitierten Orte, wo er auch das Zitat 

 aus Boccone, aber mit der richtigen Schreibweise „Hieracium 

 latifolium moutanum . ." wiederholte. 



Artikel 57 der Nomenklatur-Regeln vom Jahre 1905 beginnt 

 mit den Worten: „Die ursprüngliche Schreibweise eines Namens 

 ist beizubehalten, falls es sicli nicht um einen typographischen 

 oder orthographischen Irrtum handelt." Hier liegt entschieden 

 ein solcher Irrtum vor, sodaß die schon von Jacquin vor- 

 genommene Verbesserung jedenfalls berechtigt war. Trotzdem 

 soll man meines Erachtens als Autor (in der Klammer) nicht 

 Jacquin, sondern Linne zitieren, ebenso wie man ja auch 

 als Autor der Anemone narcissiflora Linne zitiert, obschon 

 in dessen „Species plantarum" (I. Ausgabe, Seite 542) ganz 

 deutlich „narciss folia" zu lesen ist.^ Ich schreibe also fortan, 

 wie bisher: Crepis montana (L.) Tausch. 



1 Nach H. Richters „Codex botauicus Liniiaeanus" findet sich 

 Hypochaeris pontana mit unveränderter Diagnose : ,,Sp. I.. S. X. n. 3., Sp. IT.. 

 S. XII. n. 1." 



2 Dieser Fall liegt nur insoferne etwas anders, als Linne selbst den 

 Fehler korrigierte; in der zweiten Ausgabe der „Species plantarum" (p. 763) 

 steht richtig „narcissiflora.'" 



