11 
der beiden Gattungen Anethum (Dill) und Foenieulum (Fenchel) 
zu: danken, die sich gleichfalls täuschend ähnlich sind, aber in 
früheren Systemen wegen des abweichenden Fruchtbaues in 
ganz verschiedenen Abteilungen standen. 
In neuester Zeit ist von Vierhapper'! der Versuch 
gemacht worden, die Gattung Erigeron in zwei Gattungen zu 
spalten: Erigeron im engeren Sinne und Trimorpha. Dieselbe 
Unterscheidung wurde zwar schon von Cassini im Jahre 1816 
gemacht, aber von den späteren Autoren nieht anerkannt, weil 
der Unterschied kein großer ist und auch Zwischenformen 
existieren. Die Arten, welche Vierhapper zu Trimorpha 
rechnet, haben nämlich zwischen den zungenförmigen weib- 
lichen Randblüten :und den zwittrigen Scheibenblüten noch 
röhrenförmige weibliche Blüten, welche letzteren bei Erigeron 
(im engeren Sinne) fehlen. Ich sehe hier ganz davon ab, daß 
Vierhapper selbst das Vorkommen von Trimorpha-Individuen 
zugibt, welche nur sehr wenige, ja selbst gar keine (!) weib- 
liehen Röhrenblüten aufweisen. Darauf aber muß ich hinweisen, 
daß Trimorpha alpina und Trimorpha negleeta dem Erigeron 
glabratus® und Erigeron uniflorus in jeder Hinsicht so außer- 
ordentlich ähnlich sind, daß beispielsweise De Candolle alle 
diese Formen als Varietäten einer Art betrachtete. Wenn 
nun auch die Unterscheidung dieser vier Formen als Arten 
vollauf berechtigt ist, was namentlich durch die sehr sorg- 
fältigen und wertvollen Studien Vierhappers bestätigt worden 
ist, so ist es doch nie und nimmer natürlich, Formen, die sich 
in den vegetativen Organen so überaus nahe kommen, in zwei 
gewaltsam von einander geschiedenen Gattungen unter- 
zubringen.. 
Ich könnte den angeführten Beispielen noch verschiedene 
andere hinzufügen. Ich nenne nur Hulthemia persica, welche 
durch ungeteilte, nebenblattlose Blätter von allen Rosen ab- 
1 Monographie der alpinen Erigeron-Arten Europas und Vorderasiens. 
Beihefte zum botan. Zentralblatt XIX (1905). 
2 Vierhapper nennt Erigeron glabratus Hoppe et Hornsch. „Erigeron 
polymorphus :Scop.“ Es ist hier nicht der Ort, sich für oder gegen die 
Berechtigung dieser Benennung auszusprechen. Ich habe im Text den in 
meiner „Exkursionsflora* vorkommenden Namen gewählt. 
