62 
Mercki bekannt. In der Umgebung von Wien kommen beide 
Arten nebeneinander vor.! Anders scheint es sich weiter im 
Süden zu verhalten. Im Jahre 1860 fand man in einer Höhle 
bei Cosina? in der Nähe von Triest einen Rhinoceroszahn, 
der nieht dem Rhinoceros tichorhinus angehört, sondern 
wahrscheinlich dem Rhinoceros Mercki. Nebenbei bemerkt, 
ist dies der erste Fund in Österreich. Ebenfalls Rhinoceros 
Mercki gehört ein oberer linker Molar und ein Fragment des 
linken Unterkieferastes von Lesina,? ferner ein Oberkiefer und 
zwei Unterkieferfragmente ebenfalls aus der Breceeie von 
Lesina* und zwei obere Backenzähne, die beim Bau der 
Straße zwischen Macarsca und Duare?° gefunden wurden, 
an. Reste von Rhinoceros tichorhinus sind ausdem 
Küstenland und aus Dalmatien nicht bekannt, es 
scheint also nicht so weit nach Süden vorgedrungen zu sein. 
Diese Ansicht hat schon Forsyth Mayor ° ausgesprochen, der 
über das Vorkommen von Rhinoceros in Italien folgendes 
schreibt: „Schließlich wiederhole ich des bestimm- 
testen die bereits an einem anderen Orte ausge- 
sprochene Behauptung, daß sämtliche bisherigen 
Angaben über Vorkommen von Rhinoceros ticho- 
rhinus in Italien auf Irrtum, in der Regel auf Ver- 
wechslung mit Rhinoceros Mercki Jaeg. beruhen; 
es ist wahrscheinlich, daß die erstere Art nie den 
Boden Italiens betreten hat....“ Das gemeinsame Vor- 
kommen beider diluvialen Rhinocerosarten führte zu der Annahme, 
1 Karrer Felix, Geologische Studien in den tertiären und jüngeren 
Bildungen des Wiener Beckens. Jahrb. d. k. k. geolog. Reichsanstalt, 1899, 
S. 511. 
2 Verh. d. k. k. geolog. Reichsanstalt, 1860. Bericht vom 30. Juni, 
8. 104. 
3 Woldr ich J. N., Beiträge zur Fauna der Breccien und anderer 
Diluvialgebilde Österreichs mit besonderer Berücksichtigung des Pferdes. 
Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanstalt, 1882. S. 455. 
4 Woldrich J. N., Paläontologische Beiträge. Verh. d. k.k. geol. 
Reichsanstalt, 1856, S. 178. 
5 Gasperini R., Contributo alla conoscenza geologica del Diluviale 
dalmato. Literaturnotiz in den Verh. d. k. k. geol. Reichsanstalt 1885, S. 308. 
6 Forsyth Mayor C. J., Über fossile Rhinoceros-Arten Italiens 
Verh. d. k. k. geol. Reichsanstalt 1874, S. 32. E 
