63 
daß es namentlich im Rheintal zwei im Alter verschiedene 
Diluvial-Ablagerungen gebe, von denen die ältere durch das 
Auftreten von Rhinoceros Mercki, die jüngere durch 
Rhinoceros tichorhinus charakterisiert sei.! H.v.Meyer 
gründete diese Annahme darauf, daß man bei Mauer im 
Neckartal Reste von Rhinoceros tiechorhinus im Löß 
und solche von RhinocerosMercki in dem darunterliegenden 
Sand oder Kies fand. Weiters fiel ihm der Umstand auf, daß 
sich im diluvialen Sand bei Mosbach in der Nähe von Wies- 
baden wohl Rhinoceros Mercki, nie aber Rhinoceros 
tichorhinus fand, der dafür im naheliegenden Lahntal 
ganz ausschließlich vorkommt. In Betreff der Ablagerungen, 
in denen sich diese Reste finden, schreibt H. v. Meyer,? „daß 
unter den zahlreichen von mir von Rhinoceros Mercki 
untersuchten Resten aus den rheinischen Gegenden sich kein 
Stück befand, das aus Löß hergerührt hätte, und daß die 
Gebilde, worin diese Spezies anderwärts gefunden wurde, eben- 
falls nicht auf Löß schließen lassen; wogegen wirklicher Löß 
denRhinocerostichorhinus umschließt.“ Mit der Annahme, 
daß Rhinoceros Mercki älter sei als Rhinoceros 
tichorhinus, läßt sich wohl nicht gut vereinen, daß man bei 
Pakham in England Zähne von Rhinoceros tichorhinus 
in einer Schicht fand, die tiefer lag als die Tonschicht, worin die 
von Rhinoceros Mereki wahrgenommen wurden.? Nach 
neueren Untersuchungen ist es auch festgestellt, daß der Löß 
nicht aus einer einzigen Periode stammt, sondern sehr ver- 
schiedenen Alters ist; er kann deshalb nicht dazu herangezogen 
werden, die Zeit des Auftretens von Rhinoceros ticho- 
rhinus zu bestimmen. 
Das gemeinsame Vorkommen der beiden diluvialen Spezies 
läßt sich wohl aus den durch das Vordringen und Rückschreiten 
der eiszeitlichen Gletscherströme bedingten Wanderungen der 
Tierwelt erklären. Zu Beginn der Diluvialzeit trat mit der all- 
mählichen Abnahme der Temperatur, welche die kommende 
1 H. v. Meyer,.l. c.,8. 282. 
2 H. v. Meyer, ]l. c. S. 283. 
3 Boyd Dawkins, Quart.-Journ. geol. Soc. XXII, S. 226. Literatur- 
angabe in Brandt, Versuch einer Monographie...., S. 103. 
