66 
und dem nordischen Elephas primigenius einnimmt. Diese 
Übergangsform, Elephas trogontherii, ist jedenfalls aus 
einer der beiden obengenannten Arten durch Anpassung an 
die veränderten Lebensbedingungen entstanden. Aus diesen 
Wanderungen der Tiere, die ihre Ursachen im wiederholten 
Vordringen und Rückschreiten der Gletscher hatten, läßt sich 
das gemeinsame Vorkommen von Rhinoceros Mercki und 
Rhinoceros tichorhinus in Mitteleuropa gut erklären und 
auch der Umstand, daß Rhinoceros tichorhinus sich ein- 
mal über Rhinoceros Mercki findet wie bei Mauer im 
Neckartal,! ein andermal aber die tiefere Schicht Rhino- 
ceros tichorhinus führt, wie bei Pakham in England.? 
Wir brauchen dazu nicht die Annahme, daß die beiden dilu- 
vialen Rhinocerosarten einer und derselben Fauna angehörten. 
Es zeigt ja vielmehr das ausschließliche Vor- 
kommen von Rhinoceros Mercki in Italien und 
Dalmatien und sein Fehlen im hohen Norden, daß 
wir es hier mit einem Tiere zu tun haben, welches 
einer warmen oder doch sehr gemäßigten Fauna 
angehörte Anderseits weist der Umstand, daß 
RhinocerostichorhinusdieAlpennieüberschritten 
hatundhauptsächlieh in Nordrußland und in Sibirien 
vorkommt, darauf hin, daß wir es der nordischen 
Fauna zurechnen müssen. Ungefähr dieselben Verhältnisse 
finden wir bei den diluvialen Elephanten. Elephas antiquus 
und Elephas meridionalis gehören mehr einem warmen 
Klima an. Sie finden sich vorwiegend im Süden und in Mittel- 
europa hauptsächlich in interglazialen Ablagerungen. Elephas 
primigenius ist eine hochnordische Form. In Sibirien kam er 
in Herden vor; die fossilen Stoßzähne werden eifrig gesucht 
und bilden einen wichtigen Handelsartikel. „Nach Middendorf 
sollen seit 200 Jahren mehr als 100 Paar Stoßzähne aus 
Sibirien jährlich auf den Markt gebracht werden“.? Dies deutet 
! H. v. Meyer, Die diluvialen Rhinoceros-Arten, 8. 282. 
2 Boyd Dawkins, Quart.-Journ. geol. Soc. XXII., S. 226. Literatur- 
angabe aus Brandt, Versuch einer Monographie....,S. 103. 
3 Zittel K., Handbuch der Paläontologie, I. Abt,. IV. Bd., 1891 —1893, 
S. 471. 
