105 
Ob der immerhin auffällige Längenunterschied als ein „zufälliger*“ 
hinzunehmen ist, oder aber doch bei Libellen contra theoriam 
vielleicht bis zum völligen Erhärten der Chitindecke ein Art 
Wachstum, eine Zunahme der Längendimension stattfindet, 
wage ich nicht zu entscheiden. 
2. Calopteryx splendens Harr. und virgoL. 
Die beiden paläarktischen Calopteryx-Formen — deren 
erste, sehr gut illustrierte Beschreibung wohl die von Hom- 
berg!, 1699, sein dürfte — sind von einander wie wenig andere 
Libellenarten schon auf Entfernung auf den ersten Blick zu 
unterscheiden und doch drängt sich jedem Beobachter bei der 
großen Gleichheit des morphologischen und biologischen Typus 
dieses Artenpaares, bei der Auffälligkeit und Einförmigkeit des 
Prinzipes, welches die beiden Formen scheidet — virgo ist 
gegenüber splendens in beiden Geschlechtern im wesentlichen 
durch ein Plus von Pigmentbildung ausgezeichnet — 
die Idee eines ungewöhnlich engen Zusammenhanges der 
beiden Arten auf. Garbini? findet, daß „beide Arten einen 
Haufen (faraggine) von Übergängen und Abstufungen bilden, 
sodaß man manchmal annehmen möchte, daß diese beiden 
Arten nur eine einzige bilden mit zwei Varietäten, vier klima- 
tischen Abänderungen und verschiedenen Alterskleidern.“ Kißling? 
glaubt, daß sich „bei näherer Beobachtung wahrscheinlich 
Mischformen von virgo und splendens werden finden lassen“. 
Ich möchte die Unterschiede doch als prägnant artenkenn- 
zeichnende auffassen, konnte wirkliche Mischformen bei den 
vielen hunderten durch meine Hände gegangenen Exemplaren 
nie finden und glaube, daß zum richtigen Verständnis des Ver- 
hältnisses der beiden Formen zu einander die genaue Kennt- 
nis der Entwieklung beider Formen zum Vergleiche fehlt. 
1 Homberg, ÖObservationen von der Art Insekten, die man gemeinig- 
lich Jüngferlein zu nennen pfleget. 1699. 
2 Garbini, Libellulidi del Veronese e delle provincie limitrofe. 
Florenz 1897. 
® Kißling, Die bei Tübingen vorkommenden Odonaten. Stutt- 
gart 1888. 
