hange kann ich derzeit noch kein sicheres Resultat angeben, 
da mir bei der Abfassung dieser Schrift noch nicht alles nötige 
Vergleichsmaterial zur Verfügung stand. 
Die Frage über das Alter und die Entstehungsweise der 
eruptiven Gesteine des Bachergebirges wurde bereits von 
C. Doelter! erschöpfend diskutiert. 
Was speziell die Porphyrite betrifft, so bilden sie eine 
zur Granitformation gehörige Ganggefolgschaft, welche nach 
den granitischen Masseneruptionen, die wahrscheinlich erst zu 
Beginn des paläozoischen Zeitalters geendet haben werden, zum 
Ausbruche gelangt und zu mannigfachen Modifikationen er- 
starrt ist. 
Wie man aus den geschilderten Tatsachen ersehen kann, 
sind die eruptiven Verhältnisse des Bachergebirges ein typisches 
Beispiel für magmatische Spaltungen, bieten also Erscheinungen, 
wie sie in der Literatur schon oft erwähnt wurden. 
So hat C. Doelter? als analoges Beispiel das von 
Lossen beschriebene Brockenmassiv des Harzes angeführt. 
Interessante Analogien konnte ich aus einer geologisch- 
petrographischen Schilderung über das Kiautschou-Schutzgebiet 
von F. Rinne? entnehmen, nach welcher der Granit von 
Tsingtau, einer Stadt Deutsch-Chinas, von zahlreichen Gängen, 
und zwar aplitischen Ganggraniten, Quarzporphyren, sogen. 
Tsingtauiten, Porphyriten, ja selbst von Basalt begleitet und 
durchbrochen wird. 
Daß das Bachergebirge infolge seiner starken Kultur- 
bedeckungen und des Mangels an geeigneten Unterkunftsstätten 
den Geologen und Petrographen große Schwierigkeiten bietet, 
wurde bereits oft empfunden und auch zum Ausdrucke gebracht. 
Es ist dies auch vielfach der Grund gewesen, daß man 
lange Zeit über den geologischen Aufbau des Gebirges keine 
guten Resultate erzielen konnte. 
! Über d. Granit d. Bachergeb., pag. 10. 
2 Zur Geologie des Bachergeb. 1894, pag. 19. 
® Beitrag zur Gesteinskunde d. Kiautschou-Schutzgebietes, Zeitschrift 
d. deutschen geolog. Gesellschaft, Bd. 56. Jahrg. 1904. 
13 
