Über das Seseli glaueum der österreichischen 
Botaniker. 
Von 
Dr. F. Seefried. 
(Aus dem botanischen Laboratorium der Universität Graz.) 
G. R. Beck v. Mannagetta stellte im vierten Hefte 
des Jahrganges 1891 der „Verhandl. d. k. k. zoologisch- 
botanischen Gesellschaft in Wien‘ (p. 797 f.) eine neue Um- 
belliferen-Gattung ‚‚Seselinia“ auf und beschrieb als n. sp. 
Seselinia austriaca. Diese Spezies ist einer anderen täuschend 
ähnlich, wurde von letzterer früher jedenfalls nicht unter- 
schieden und gleich ihr als Seseli glaucum L. bezeichnet. 
Von Wohlfarth wurde die neue Gattung v. Becks 
in der „Synops. d. deutsch. u. schweiz. Flora (1892), II. 1072“ 
als Sektion von Seseli aufgefaßt; Drude stellte sie in „Engl.- 
Prantl, nat. Pflanzenfam.“, als Untergattung zur Gattung Seseli; 
auch in Fritsch’ „Exkursionsflora von Österreich“ finden 
wir sie als Seseli austriacum (Beck) Wohlf. mit dem bisher 
bekannten Verbreitungsgebiet Niederösterreich angegeben; da- 
neben ist dann die erwähnte, ihr so ähnliche Pflanze als Seseli 
glaucum L. angeführt und als „verbreitet“ bezeichnet. 
Auf die Frage, ob die Aufstellung der neuen Gattung 
Seselinia berechtigt erscheint, soll an dieser Stelle nicht ein- 
gegangen werden, sondern es war ursprünglich nur beabsichtigt, 
festzustellen, wie es sich mit der geographischen Verbreitung 
der beiden einander gewiß sehr nahestehenden Pflanzen ver- 
hält. Bevor jedoch dies geschehen soll, dürfte es angezeigt 
erscheinen, die Resultate anderer Untersuchungen, die sich im 
Laufe der Arbeit als notwendig erwiesen, mitzuteilen; diese 
betreffen vor allem die Nomenclatur. 
Dem Namen Seseli glaucum begegnen wir bereits 1753 
