

I . ì 



gionale Veneta e della Seunola di Pesca sia asse- 
condato con aiuti veramente efticaci e solleciti. 
La Scuola di Pesca, superando non lievi osta. 
coli, ha istituito delle cooperative, ma queste non 
hanno potuto dare i risultati voluti perchè il Go- 
verno fa sempre le cose a metà. 
Il Governo, senza dubbio, è animato dalla 
migliore bnona volontà, e di ciò va tenuto conto, 
ma temiamo, alla prova di fatto, che non abbia 
ancora netta visione delle condizioni reali della 
classe peschereccia come le conosciamo noi pratica- 
mente, e perciò le provvide disposizioni della legge 
del 1904 non ebbero, per quanto si riferisce alle 
Cooperative, non solo 1 applicazione, ma neanche 
l interpretazione propostasi dal legislatore. 
Forse i pescatori di mare e chi li rappresenta 
pesano troppo poco sulla bilancia politica, e perciò 
dobbiamo stringerci attorno alle nostre istituzioni 
per dimostrare sempre più la serietà e la sincerità 
del nostro lavoro. 
Nel rinnovare ringraziamenti all’ on. Mafti, e 
per suo mezzo ai colleghi nel Consiglio Superiore 
del Lavoro onor. Luzzatti e Pantano, il cav. Ga- 
limberti esprime Vl augurio che finalmente il Go- 
verno assecondi una pratica soluzione del problema 
peschereccio. 
L’on. Maffi spiega lo scopo pel quale desi- 
derò 1’ odierno convegno. 
Quando seppe che anche per l’organizzazione 
cooperativa dei pescatori vi era una legge bellis- 
sima, quella del 1904, e che questa non aveva 
ancora il proprio regolamento, sollevò la questione 
al Consiglio Superiore del Lavoro. Il Ministro di 
Agricoltura sottopose allora la questione alla Com- 
missione Consultiva della Pesca, questa compilò 
lo schema di regolamento il quale passò al Con- 
siglio del Lavoro che diede a lui, onor. Maffi, 
l’ incarico di riferire. 
Egli perciò scrisse al direttore della Scuola 
Veneta di Pesca prof. Levi Morenos avvertendolo 
che si sarebbe recato a Venezia per abboccarsi 
privatamente con alcuni pescatori e rappresentanti 
di Cooperative o di gruppi pescherecci locali onde 
attingere dalla loro pratica e competenza pareri e 
osservazioni intorno al Regolamento in questione ; 
invece è lieto di constatare che la riunione ha as- 
sunto notevoli proporzioni ed importanza e pel ca- 
rattere delle persone intervenute e pel luogo che 
da ospitalità all’ adunanza. 
Avverte quindi che non intende circoscrivere 
i confini della discussione, ma che seopo suo mo- 
desto è quello di sentire il parere degli intervenuti 
sullo schema di Regolamento elaborato dalla Com- 
missione Consultiva della Pesca nel fermo propo- 
sito che il Regolamento abbia a corrispondere allo 



































spirito della legge e non ecceda dai confini d 
questa, pur riservandosi di tener conto anche dell 
eventuali proposte che potrebbero costituire mate 
riale per i provvedimenti legislativi allo stato di. 
studio presso il Ministero di Agricoltura. Mie 
Per avviare la discussione a scopo pratico, 
aggiunge che eviterà una minuziosa analisi deg] 
articoli del Regolamento, ma riassumerà nei seguenti. 
tre quesiti le principali questioni a cui il Regola- 
mento stesso deve ispirare le proprie disposizioni — 
per applicare con efficacia la legge del 1904. i 
10 - Quale deve essere la configurazione dei | 
Sindacati determinati dalla legge e quali i loro 
scopi ? 
20 Quale la natura degli aiuti che le Coo- 
perative dei pescatori devono attendersi dall’appli- 
cazione «della legge ? 
50 - Se al criterio dei concorsi a premio non 
sia opportuno sostituire quello del credito.» 
Il prof. Levi Morenos ricorda le origini della 
legge del 1904 « Provvedimenti in favore della 
pesca e dei pescatori » e gli studi ch'egli presentò 
al Ministro del tempo, riguardanti le condizioni 
generali dell’industria peschereccia, nei quali studi 
trattava sinteticamente î seguenti argomenti : 
Proprietà degli istrumenti e capitale di scorta: 
figura giuridica del lavoratore; confronto fra la 
divisione del guadagno nel Barese, nelle Marche 
e nell’ Alto Adriatico; sfruttamento diretto dei 
marinai pescatori; organizzazione attuale del mer- 
cato; emigrazioni del litorale italiano verso 1° A- 
driatico orientale ed il Mediterraneo orientale ; 
lente infermediario. 
Spiega gli scopi che egli si proponeva doves- 
sero avere i sindacati e la necessità del credito e 
di aiuti iniziali alle Cooperative peschereccie. 
Egli pensava che i Sindacati, per i quali avea 
presentato anche un primo schema di statuto, do- 
vessero avere la figura giuridica delle società ano- 
nime cooperative e che i Sindacati stessi dovessero 
avere due Sezioni solidali : 
Sezione I. Credito e Previdenza. 
Sezione II. Produzione e Commercio. O 
Con la sezione prima i Sindacati avrebbero 
dovuto : 
a) facilitare le operazioni di Credito ai propri 
soci, vigilando che esse avessero per fine diretto 
l’ esercizio dell’ industria ; 
b) provvedere con organizzazioni speciali alla 
mutua assicurazione del materiale peschereccio è 
dei lavoratori per gli infortuni in mare, nonchè 
V assicurazione alla Cassa nazionale di previdenza 
per l’ invalidità e la vecchiaia degli operai. 
ov 
v 
ci 
