


cautela, giunse nella località denominata 
molta 
« Fontiloro », dove sorprese quattro giovani intenti 
a raccogliere il pesce, già ucciso col cloruro. Sceso 
a guazzo nell’ aqua, sorprese i contravventori cui 



sequestrò del cloruro e del pesce, e li denunciò 
alla pretura di Sutri. 
È) —————_— ® 
ESTERO 
L’ italofobia del Comune di 
Vienna si sfoga anche sul pe- 
Il Dazio Consumo del 
Comune di Vienna 
‘contro l’importazio- 
ne del pesce dall’ A- 
sce di mare importato da Trie- 
ste mentre il Comune stesso 
driatico. accorda facilitazioni eccezionali 
al pesce che arriva dal mare 
del Nord. — Ecco quanto 1’ illustre I. R. Consi- 
gliere aulico Anton Krirch ha esposto in un esau- 
riente memoriale alla Borsa di 
Trieste : 
Deputazione di 
« Già nella seconda metà del secolo scorso, e 
precisamente dall’ epoca dell’ inaugurazione della 
Si- 
prima congiunzione ferroviaria con Vienna, 
niziò una notevole esportazione di pesci dall’ A- 
driatico per Vienna e le stazioni intermedie della 
Monarchia, come Graz, Lubiana, Marburgo, Bruck, 
ece. Il pesce di qualità fina dell’ Adriatico, mal 
grado la forte concorrenza dei pesci del mare del 
Nord, rimase sempre il preferito, per il sapore gu- 
stoso e delicato. La miglior prova di ciò Vabbiamo 
nel fatto che la ferrovia Meridionale nel corso del 
1906 trasportò non. meno di 44,300 chilog. di pesce 
fresco, spedito da Trieste. Oltre a ciò dall’Istria e 
dagli altri porti litoranei vennero spediti in quel- 
l’anno 1474 pacchi postali del peso di 6523 chilo- 
grammi diretti alle stazioni dell’interno. 
« Nell’occasicne della grande esposizione in- 
ternazionale del 1873, Vautorità marittima, d’ ac- 
cordo colla Camera di Commercio di Trieste e col 
Curatorio del civico Museo di storia naturale, si 
assunse l’incarico di esporre in um apposito padi- 
glione tutti i prodotti del mare, oggetti pescherecci 
ecc. Nel 1902 la società di pesca e di piscicultura 
partecipò all’ esposizione agricola e forestale di 
Vienna con un’aquario di pesci vivi, che destò il 
più grande interesse, e dimostrò l’importanza della 
piscicoltura nell’ Adriatico. 
« Tutti questi periodi dell’attività della nostra 
regione marineresca a favore del consumo del pesce 
a Vienna non impedirono a quel Comune di appli- 
care ai pesci dell'Adriatico un dazio consumo così 


opprimente, così rilevante, così esagerato da com- 
Si disse di voler proteg- 
contro 
promettere l’esportazione. 
gere il commercio dei pesci di aqua dolce 
V«accanita concorrenza dei chioggioti », (sic) senza 
tener conto che i chioggioti servono appunto il porto 
di Trieste_ e sono i principali fattori della pi- 
scicoltura, accontentandosi per conto loro di guada- 
gui così modesti da trovarsi in un livello economico 
di gran lunga inferiore a quello dei pescatori del- 
Vinterno. 
« E’ poi da notare che mentre il Comune di 
Vienna colpisce con dazi consumo assai gravosi il 
dell’ Adriatico, accorda facilitazioni eccezio- 
del 
pesce 
nali al pesce che arriva a Vienna dal mare 
Nord. 
Al congresso di piscicoltura, 
Vienna il 14 settembre 1902, 
Krisch, si 
tenutosi a 
al quale partecipò 
discusse 
il cons. aul. ampiamente la 
questione del dazio consumo sul pesce dell’ A- 
driatico, e su proposta dello stesso cons. Krisch 
venne presentato e votato il seguente ordine del 
giorno : 
ministero d’accordo 
€ TLT delle finanze, 
coll’amministrazione della città di Vienna, viene 
sollecitato a togliere totalmente il dazio consumo 
per il pesce fresco oppure ridurlo a minime pro- 
porzioni, affine di sollevare la produzione nazio- 
nale del pesce e facilitare l’esportazione ». 
« Quest’ordine 
del giorno rimase purtroppo 
lettera morta e il Comune di Vienna continuò a 
percepire dazi di consumo elevatissimi dal pesce 
dell'Adriatico. Soltanto dopo sei 
di Commercio dell'Austria inferiore, diresse alla 
mesi la Camera 
nostra Camera di Commercio una nota di data 19 
marzo 1908 che non portò soverchia luce sulla 
questione. 
« Che la situazione creata dai dazi comunali 
viennesi al pesce dell'Adriatico sia insopportabile, 
risulta da queste cifre : mentre i pesci del mare del 
Nord pagano collettivamente il dazio consumo ri- 
dotto di 2 
I’ Adriatico pagano l’esorbitante dazio consumo di 
cor. per 100 chilogrammi, i pesci del- 
cor. 15,60 per 100 chilogr. Il cons. Krisch riferisce 
in proposito di aver tentato di dividere i pesci 
dell’Adriatico da esportare a Vienna in due gruppi 
ben distinti, « pesci fini, non specialmente nomi- 
nati » e « pesci mangiabili, non specialmente no- 
minati ». Con tale divisione si avrebbe potuto fa 
cilitare V esportazione del pesce meno fino, a Che 
sarebbe stato assoggettato ad un dazio più corri- 
sporidente al valore del pesce. Ma neppure questa 
proposta trovò accoglienza da parte dell’ inesora- 
bile Comune di Vienna, che mantenne inalterato 
il dazio elevato. 
