
. La Commissione provinciale, esaminata la questione, votò 
] uente ordine del giorno: 
- La Commissione provinciale per la pesca fluviale e 
uale per la provincia di Venezia, vista la lettera della 
Prefettura e l’ istanza del Sindaco di Mira, delibera di as- 
mere informazioni presso le finitime provincie di Treviso 
. Padova per conoscere quali retì a strascico siano state proi- 
vite in base dell’ art. 11 del Regolamento in dette provincie; 
.2.- Di assumere. dirette informazioni alla Mira sulla 
qualità delle reti a strascico che sono adoperate nel Canale 
Brenta, rinviando ogni ulteriore deliberazione a quando sarà 
compiuta questa inchiesta e si avranno le risposte della 
Prefettura di Padova e Treviso. 
3. - Incarica il commissario Emilio Ninni delle su indicate 
ricerche. 
SECONDA SEDUTA 
. Presenti i su nominati, viene data dal referente lettura 
della seguente relazione intorno alla pesca con tratta nel Ca- 
nale Brenta: 
j 
È. 
i Li 4 luglio, il sottoscritto chiese alla Prefettura di Pa- 
dova ed a quella di Treviso le informazioni chieste al n. II, 
nessuna risposta si. ebbe da Padova, mentre da Treviso con 
data 16 luglio perveniva la seguente : 
i 
} 
ì 
| 
provinciale di Vacil di Breda ed a quelli riferentesi ai lavori 
della Commissione provinciale della pesca, non trovo che sia 
mai stata presa nessuua deliberazione riguardo alle reti a 
| strascico nella Provincia di Treviso. 
Il sottoscritto inoltre, recatosi alla Mira potè convincersi 
che la rete in discorso non trattasi già della sciabica, ma 
bensì della grande rete a strascico provveduta di cogolaria 
— volgarmente chiamata traturo da strazzin. 
; £° noto che le reti a strascico che usasi nelle aque dolci 
del Veneto sono due: la trata (sciabica di diverse dimensioni) 
Pea il traturo da strazzin, sciabica provveduta di cogolaria. 
| Queste reti quando usate ne’ canali, rieseono dannose, mentre 
ne’ fiumi di grandi dimensioni puossi senza danno alcuno 
I « Esaminati tutti gli atti relativi al cessato incubatorio 
o 
| pescare colla semplice tratta. 
% Ora nell’ istanza inviata dal Sindaco di Mira, leggesi: 
« la rete che occupa tutta la larghezza del canale, viene tra- 
scinata da parecchi uomini lungo le due strade alzaje » men- 
| tre la trata va adoperata tenendo uno o più uomini una fune 
alla riva, mentre gli altri rimanendo in barca, gettano la 
rete in acqua, descrivendo un semi-cerchio, fino a raggiun- 
gere la stessa riva, da dove lentamente vien tirata a terra. 
L’ uso adunque di questo traturo da strazzin è danno- 
sissimo, perchè raccoglie tutto il pesce che incontra essendo 
di maglia fittissima. sconvolge il fondo del canale inqui- 
nando l’aqua che, venendo usata dagli abitanti, lontani dai 
pozzi, per uso domestico, e dei lavandai perla loro industria, 
reca grave danno alla salute, sradica le erbe. -sulle. quali 
. all’epoca del fregolo cadono e s’ attaccano le uova dei pesci. 
E qui opportunamente incalza a perfezione l° art. 11 del 
‘Regolamento : 
« E’ vietato di pescare con ogni sorta di reti a strascico 
« con sacco, e tirate da terra o da barche fisse, che neces- 
< sariamente sconvolgono il fondo delle acque. 
« Il Prefetto, sentite le deputazioni provinciali e la Ca- 
« mera di Commercio, dichiarerà nominativamente quali siano 
« nella Provincia le reti a strascico vietate ». 





Letta la relazione. la Commissione propone che siano 
dichiarate proibite le reti a strascico munite di cogolaria, le 
di cui ali sono tirate da terra dalle due rive. Si fa voti che 
nelle provincie finitime si addotti lo stesso. provvedimento. 
IL SEGRETARIO 
EMILIO NINNI 
(Allegato A) 
IMustrmo Signor Sindaco di Mira, 
I sottoscritti abitanti del Comune di Mira, pregano cal- 
damente la S. V. Illma affinchè voglia compiacersi di inol- 
trare e di appoggiare presso |’ autorità competente, la se- 
guente istanza, perchè venga proibita la pesca colla tratta 
nel Canale del Brenta. 
I danni che arreca questo genere di pesca sono parecchi 
e gravi. Dovendo la rete strisciare sul fondo del. canale, ne. 
solleva il putrido pantano, inquinando l’ aqua, che venendo 
usata dagli abitanti lontani dai pozzi, per uso domestico e 
dai lavandai per la loro industria reca grave danno alla 
loro salute. d 
E° poi notorio, come questo modo di pescare, catturi 
tutto il pesce novello e ne distrugga i vivai, tanto. che per 
il passato, venne proibita. Dalla distruzione del pesce, ne 
consegue il danno, anzi la rovina de’ numeresi pescatori del 
Comune, che traggono il loro sostentamento dalla pesca con 
sistemi che, non arrecano danno alcuno. 
Per ultimo la rete che occupa tutta la larghezza del 
Canale, viene trascinata da parecchi uomini lungo le due 
strade alzaje, intercettando così la viabilità dei natanti e dei 
cavalli che li rimorchiano. s 
Tenuto conto quindi dei gravi danni che il predetto 
sistema di pesca arreca alla maggioranza dei Comunisti 
mentre non porta vantaggio che a pochi speculatori, che il 
genere di pesca stesso dimostra non bisognosi, i sottoseritti 
sperano che la S. V. Ill.ma vorrà far presente i loro voti e, 
li raccomanderà all’ autorità superiore. 
(Seguono le firme di 78 Comunisti) 



È) © 

Le Scuole di Pesca in Italia 
Sino dal 1893 il nostro direttore prof. Levi 
Morenos iniziava la propaganda allo scopo di pro- 
muovere una associazione di patronato in favore 
delle industrie peschereccie italiane e pel miglio- 
ramento intellettuale, morale ed economico dei pe- 
scatori. 
Si addivenne allora alla costituzione della 
Società Regionale Veneta per la Pesca e ) Aqui- 
cultura, cui poco dopo seguì quella, della Società 
Lombarda, ma ciò non ostante all’ infuori del pic- 
colo gruppo degli aderenti a tali Associazioni la 
continuò a svol- 
l’ opposi 
propaganda del Levi Morenos 
gersi fra lo scetticismo, il misoneismo, 
zione massima o I indifferenza del pubblico e delle 
autorità. 

