107 
Das Studium des feineren Baues der Chorda supraspinalis ist eine 
schwierige Untersuchung, indem nicht allein bei den grösseren 
Arten die Dicke des Organes selbst und die an dasselbe inserirten 
Nerven und besonders die Muskeln die Beobachtung sehr belästigen 
und die kleineren Arten die stärksten Vergrössungen bedürfen, son- 
dern auch die Bilder, welche man sieht, in den meisten Fällen 
äusserst schwierig zu deuten sind. Gewöhnlich hat das Organ ein 
ziemlich klares und durchsichtiges Aussehen und besteht zum 
grössten Theil aus der „Gallertsubstanz”’, welche in dem Binde- 
gewebe der Arthropoda im Allgemeinen eine so bedeutende Rolle 
spielt, und hier eben so oft als Zelleninhalt, wie als Intercellularsub- 
stanz auftritt. Dass weiter auch zellige Elemente einen Hauptbestand- 
theil bilden, ergiebt sich aus der grossen Zahl von Kernen, die 
stets durch das ganze Organ angetroffen, und besonders nach Be- 
handlung mit Essigsäure oder Carmin deutlich werden. Was das 
nähere Verhältniss der Zellen angeht, so scheinen darin bei ver- 
schiedenen Arten, ziemlich grosse Abweichungen vor zu kommen. 
Am genauesten sind in dieser Hinsicht die Sphingidae (Sphinz Con- 
volvuli) von LeypıG untersucht. Man findet hier in der durch- 
scheinenden „Gallertsubstanz” ein dicht verzweigtes Balkennetz 
(Fig. 1 u. 6) und es ist äusserst schwierig auszumachen ob man 
diese als verzweigte und mit ihren Ausläufern zusammenhängende 
Zellen auffassen muss oder als die Grenzen und Zwischenräume 
zwischen runden und ovalen Gallertzellen, m. a. W. ob die Gewebe 
nach Leypıe’s Bezeichnung, zu der „gallertigen” oder zu der 
„zellig blasigen Bindesubstanz” gehören. Wie man aus den beiden 
Figuren — welche so genau möglich nach der Natur verfertigt 
sind — sieht, erinnern die Bilder in dem einen Fall mehr an die 
eine, in dem anderen Fall mehr an die andere. Ich glaube 
mich jedoch — eben so wie LEYpDIG —, überzeugt zu haben, dass 
wir hier mit zellig-blasigem Bindegewebe zu thun haben und 
dass also die durchsichtigen Vaeuolen Zellen mit wandständigen 
Kernen sind. Aus der Betrachtung von Fig. 1 geht hervor, dass 
Leyvig’s Abbildung (Tafeln zu vergl. Anatomie T. VI, Fig. 1) 
viel zu schematisch ist und besonders dass die Scheidung zwischen 
