139 
2%, Bei T. velox ist die Länge 6.2 Mal grösser als die Breite, 
dagegen bei meiner Art nur 4.2 Mal. 
3%. Die Form der rudimentären Füsschen des Männchens meiner 
Temora ist grundverschieden von der von LiLJEBoR@ (l. ec. 
Taf. XIX) für T. velox gezeichneten. 
4°. Die Furca von T. velox ist viel länger und schmaler. 
Von den übrigen Temora-Arten (so viel mir bekannt giebt es 
deren noch drei: Temora Finmarchica Gunner, Temora armata 
Claus, Temora inermis Boeck) zeigt meine Temora viel grössere 
Verschiedenheiten. 
Somit halte ich auch hier das Aufstellen einer neuen Art für 
nothwendig: nur kommt es mir sehr wahrscheinlich vor, dass das 
nämliche Thier schon von Fischer als Cyelopsina laeinulata be- 
schrieben sei '). „Am Ausflusse der Newa in der Nähe von Ser- 
giefskoje bei Peterhof im ruhigen Wasser am Ufer des Flusses” 
fand Fischer eine Form wie er meint der Gattung Cyelopsina 
(Diaptomus Westwood), welche sich aber von den übrigen Cyelop- 
sinen unterscheidete durch kürzere Antennen, durch einaestige aus 
vier Gliedern bestehende, rudimentäre Füsschen, durch mehr nach 
aussen hervortretende Ecken des letzten Thoracal-Segmentes. Mir 
scheint es fast gewiss, dass es sich mit dieser Oyclopsina um eine 
Temora handle ?): das einzige, was bei mir Zweifel erregt hat, ist, 
1) Beiträge zur Kenntniss der in der Umgegend von St. Petersburg sich 
findenden Cyclopiden von S. Fischer. In »Bulletin de la societ€e imp£riale des 
Naturalistes de Moscou.” Annde 1853. I. Vielleicht ist auch die Glaucea 
caesia Koch (Deutschland’s Crustaceen, Myriapoden und Arachniden) sehr 
nah mit meiner Temora verwandt. 
2) Jetzt, da ich mit dem Corrigiren der Druckprobe dieser Mittheilung 
beschäftigt bin (Ende Juni 76) will ich noch einer kleinen Merkwürdigkeit 
erwähnen, die meiner Vermuthung von der Identität der Cyclopsina lacinulata 
Fischer und Temora Clausii mihi eine unerwartete Stütze verleihet; Poly- 
phemus oculus O. F. Mürter (eine nach Leyvıe in Deutschland ziemlich sel- 
tene und bis jetzt in den Niederlanden nicht aufgefundene Daphnide) fand ich 
im Anfange dieses Monats massenhaft zwischen den Temora’s im Leidener Stadt- 
graben: eben diese Cladocere fand Fischer »ziemlich häufig in stehenden Ge- 
wässern von Sergiefskoje”, woher er auch seine C. lacinulata bezog! (Fischer, 
über d. in der Umgeb. v. St. Petersb. vorkommenden Crustaceen. S. 168. 
Taf. III. 1851). 
