243 
das sechste ist wiederum kurz, die vier letzten Glieder. ver- 
schmälern sich und sind mit einer Reihe der eigenthümlichen 
Blättehen besetzt. Die Blättchen haben eine ganz andere Form als 
bei Pallene und sehen den „wie Eichblättergestalteten Fortsätzen’’ 
von Dohrn (Metamorphosen der Achelia laevis) ähnlich (fig. 12 und 
12*). Die Zahl der Blättehen zeigte bei den verschiedenen Exem- 
plaren kleine Schwankungen, indem das Tte, &te, 9te und 10te Glied 
bei dem einen resp. 9, 7, 7 und 7 und bei dem anderen (vielleicht 
ein mehr ausgewachsenes Exemplar) 11, 10, 9 und 9 Blättchen 
trug. Das 10te Glied endigt in einer eigenthümlich gebildeten Kralle, 
die mit kurzen Seitenstacheln besetzt ist. 
Von dieser Art standen mir zwölf Exemplare zur Verfügung, 
welche alle in ziemlich untiefem Wasser (1 & 3 Meter) in der Nähe 
der Insel Texel mit Algen und Zostera’s aufgedreggt waren. Diese 
zwölf waren alle mit Eierträgern versehen, was ich leider erst 
entdeckte, als die Thierchen einige Monaten in Alcohol gelegen 
hatten. Sind dies alle Weibchen gewesen und sind die Männchen so 
selten? Oder haben die Männchen dieser Art (dieser Gattung vielleicht) 
auch accessorische Füsse? Warum sagt Semper (l. e. pag. 282) von 
Pallene: „Eierträger bei den Männchen fehlend”, sollte vielleicht 
Nymphon eine Gattung sein deren Weibchen so wie Männchen 
mit „Hülfsfüssen” ausgerüstet waren? (Siehe unten Seite 251). 
II. Zur Anatomie der Pycenogoniden. 
Unsere Kenntnisse über die Anatomie der Pyenogoniden sind im 
Ganzen genommen noch sehr lückenhaft, obgleich sie schon zu verschie- 
denen Malen und von sehr hervorragenden Zoologen !) untersucht 
ist. Als Beleg für diese Behauptung lasse ich hier einige vorläufige Re- 
sultate meiner Untersuchungen folgen, die ich , so bald ich von Neuem 
über frisches Material verfügen kann, fester zu begründen gedenke. 
1) Man sehe das Literatur-Verzeichniss hinter Semper’s Arbeit: über Pyeno- 
goniden und ihre in Hydroiden schmarotzenden Larvenformen, 
