269 
wahrscheinlichere vor, erstens weil dadurch das Fehlen von Radien 
an der entgegengesetzten Seite plausibel wird, zweitens weil am 
unteren Bogenstück Ay ein ähnlicher Vorgang mit den dort direct 
vom Bogenstück entspringenden Radien zu beobachten ist (Siehe 
u. A. die fig. 2, Taf. V, n’ bei Joh. Müller, l.c.).. Auch wäre es 
nicht unmöglich, dass die Breitenzunahme des unteren Stückes hy, 
wie sie sowohl Chimaera als Callorhynchus aufweisen, zum Theil 
einer allmähligen Aufnahme solcher verwachsenen Radienbasen 
in das Bogenstück selbst zuzuschreiben ist. Muss also das Stück 
Op als durch eine Verwachsung mehrerer Radien an ihrer Basis 
entstanden gedacht werden, so liegt es auf der Hand, diese Radien 
und die sie verbindende Knorpelplatte als dem oberen Bogenstücke 
hy' ursprünglich angehörend zu betrachten. Die Radien sind also, 
vermittelst dieser Basalplatte zu einer grösseren Selbstständigkeit 
gelangt und haben ihre ursprünglichen Anheftungsstellen am oberen 
Bogenstück verlassen können. Das Stück Op sammt den Knorpel- 
radien des Zungenbeinbogens fungirt bei den Holocephalen als 
Kiemendeckel, indem die Radien unter der Haut bis zu der einzi- 
gen äusseren Kiemenöffnung sich erstrecken. Gegenbaur hat (l. ce. 
S. 207) zuerst darauf hingewiesen, dass in dieser Weise das kie- 
menschützende Operculum bei Ganoiden und Teleostiern entstanden 
zu denken ist: der Befund bei den Holocephalen liefert einen neuen 
Beleg für diese Auffassung. 
Das Kiemenskelet, welches in der Hauptsache bei Chimaera und 
Callorhynchus übereinstimmt, ist von Joh. Müller (l. ec.) ganz 
genau beschrieben. Nur möchte ich einige Verhältnisse im System 
der Copulae und Copularia näher hervorheben, weil sich darin 
Anknüpfungspunkte an den Befund darbieten, wie sie Gegenbaur 
(l. e) für die Selachier dargestellt hat. Selbstständige Copularien 
kommen den vier ersten Kiemenbogen zu, der fünfte heftet sich 
bei Chimaera an die grosse, letzte Copulaplatte; bei Callorhynchus 
hingegen an das Copulare des vierten Kiemenbogens, welches sich 
seinerseits an die letzte Copula anlegt (Taf. XVII, fig. 4). Was 
die Copulae betrifft, so möchte man, bei einer ersten Betrachtung, 
deren Zahl bei Chimaera höher anschlagen als bei Callorhynchus. 
18 
