79 
davon abweichend. Die Hauptsache ist, dass HOLMAN PECK, wie 
auch POSNER, das Kiemengewebe als lacunär ansieht. Dasselbe gilt 
auch von den Untersuchungen RABL’s!), welche nur die POSNER- 
schen Angaben über den feineren histiologischen Kiemenbau be- 
richtigen, was auch POSNER ?) selber anerkannt hat. Allen diesen 
Forschern gegenüber bleibt KOLLMANN der Meinung, es sei ein 
vollkommen geschlossenes Gefässsysten in den Kiemen der Lamelli- 
branchiern vorhanden. Er kam zu diesem Resultat durch vorzüglich 
gelungene Injectionen und Querschnitte durch gut gehärtete und 
conservirte Preparate. 
Endlich haben wir noch die Untersuchungen BONNET’S zu er- 
wähnen, dessen Resultate über das Vorkommen von lacunen, so 
ziemlich die Mitte zwischen denen von KOLLMANN und POSNER halten, 
obgleich er doch KOLLMANN mehr beistimmt. Wir kommen aber 
nachher noch mehrmals auf die beiden letztgenannten Autoren zurück. 
Meine eigenen Untersuchungen machte ich hauptsächlich an 
Querschnitten, es war mir daher von grösstem Werth ein gutes 
Erhärtungsmittel zu gebrauchen. Auf die Dauer gefiel mir am 
besten gleiche Theile Osmiunsäure und Müller’scher Flüssigkeit. 
Die Objecte wurden 24 Stunde in diesen Lösung hineingelegt und 
nachher in verdünntem Alkohol übergebracht, hierin 24 Stunde ge- 
lassen, und endlich in absoluten Alkohol übertragen‘, um das Wasser 
ganz zu entfernen. Einfaches Einlegen in absoluten Alkohol gab 
oft auch sehr genügende Preparate. Das auf der Nordsee gesam- 
melte Material war zum grössten Theil in Kaliumbichromat auf- 
bewahrt, was allerdings sehr gute Preparate giebt, obgleich ich 
HOLMAN PECK nicht beistimmen kann, wenn er letzteres der Os- 
miumsäure vorzicht. Zur Demonstration des Endotheliums wurde 
die bekannte Silberreaction gebraucht, jedoch war es oft an gut 
gelungenen Osmiumpraeparaten deutlich zu sehen. Gehen wir jetzt 
1). Ragr. 1. ce. 
2) Posser. Histiol. Studien über die Kiemen der Acephalen Mollusken, Arch. f, 
Mikr. An. Bd. XIV. 
