si 
Erstens sehen wir, dass jedes Gefäss durch einen Ring von 
structurlosem Gewebe umgeben ist, die sogenannten Chitinstäb- 
chen bildend (Fig. 1. ch). Dieser Ring wird scharf in zwei Theile 
getheilt, so dass wir ihn auffassen können als zwei gegeneinander 
liegende Stäbchen. Eine Structur ist gar nicht wahr zu nehmen, 
nur eine concentrische Streifung. Am Innenrande der Stäbchen 
sehen wir ganz deutlich ein Endothelium, als kleine Protuberanzen 
in das Lumen des Gefässes hineinragend. Zwischen dem Ring und 
dem Epithelium bemerkt men überall an einander schliessende 
Zellen mit deutlichen Nuclei und oft mit Nucleoli, und somit kann 
hier wohl schwerlich von einem Gallertgewebe die Rede sein. Sowohl 
BONNET als HOLMAN PECK haben dies nicht genau angegeben, da 
ersterer ein structurloses Gewebe zwischen den Stäbchen und dem 
Epithelium bestehen lässt, während pzck Form und Grösse der 
Stäbehen unrichtig zeichnet. Auch die Form der Querschnitte der 
Filamente, wie von den genannten Autoren gezeichnet, stimmt nicht 
mit der von mir gefundenen überein, wie aus der Vergleichung 
der Figuren hervorgeht. 
Die Epitheliumzellen welche die Filamente überall bekleiden 
sind von sehr verschiedener Form. Erstens sind die Zellen, welche 
die grossen Gefühlshaare tragen (Fig. 1. p), durch besondere Grösse 
ausgezeichnet, und alle nach innen zu umgebogen. Nach dem 
Aussenrande zu liegen nächst diesen Zellen, zwei kleinere, welche 
niemals Flimmerhaare tragen. Darauf folgen wieder grössere Zellen 
mit grösseren Haaren, und endlich liegt am äusseren Rande ein 
regelmässiges feines Flimmerepithelium. An den Seiten der Fila- 
mente befindet sich ein regelmässiges kleinzelliges Flimmerepithe- 
lium, aber bei r finden sich grössere Haare, welche sich an die 
des nächstliegenden Filaments anlegen. Auf diese Weise bilden 
sich die obengenannten interiila nentaren Verbindungen. Ganz am 
Innenrande der Filamente sin! die Zellen grösser und unregel- 
mässiger, und niemals mit Flimmerhaaren bedeckt, sondern immer 
durch. eine scharfe Linie begrenzt, während BONNET und pEcK auch 
da ein Flimmerepithelium gezeichnet haben. Das Verhältniss , wie 
ich es fand , stimmt ziemlich wohl überein mit dem, was wir nachher bei 
