104 
dass seine Mittheilungen viel zu wünschen übrig liessen. Erst 
durch die schönen Mittheilungen von PERRIER in seinen „Recher- 
ches pour servir & l’histoire des Lombriciens terrestres’”’ ') und 
seine „Etudes sur l’organisation ‘des L. terrestres ?) wurde unsere 
Kenntniss über den Bau von Perichaeta so sehr ausgebreitet, dass 
er mit Recht sagen konnte, dass sie nach L. terrestris zu den 
best bekannten gehörten. Er wies in diesen Abhandlungen be- 
sonders auf das Gewicht der receptacula seminis, so wohl was ihre 
Anzahl, als was ihre Form angeht, um die verschiedenen Arten 
von ein ander zu unterscheiden. Unter den 6 von ihm beschrie- 
benen Arten, befindet sich eine, Perichaeta affinis, von Üo- 
chinchina, welche so sehr mit der Javanischen „der Perichaeta 
posthuma von VAILLANT” übereinstimmt, dass er zu der Mei- 
nung hinneigt, dass sie eine und dieselbe Art bilden, die sowohl 
auf dem Festlande, wie auf Java vorkommen sollte. 
Es war mir daher äusserst willkommen selbst in der Gelegenheit 
zu sein, ein Paar Perichaeta’s mit Pflanzenerde, direet von Java 
herrührend, untersuchen zu können, um so mehr als die Resultate 
meiner Untersuchung in einzelnen Punkten nicht mit denen von 
PERRIER übereinstimmen. 
Die Länge des grössten Exemplars ist 120 M.M., die Zahl der 
Segmente 100. Der Kopflappen (Fig. 1 Taf. VIII) ist deutlich zu 
unterscheiden, er entspringt ungefähr über zwei Drittel der Länge 
des Mundsegmentes und läuft nach dem Vorderende etwas verbrei- 
tert aus. An der Unterseite zeigt das Mundsegment eine leicht 
eingedrückte, longitudinale Grube. Auf der Grenze des öten und 
6ten, 6ten und Tten, Tten und ten, Sten und 9ten Segmentes liegen 
die Oeffnungen der Receptacula seminis (Fig. 2 r. s.), gerade wie 
bei P. affinis; in der Nähe dieser Oeffnungen auf dem Tten und 
Sten Segmente befinden sich ein Paar Papilen. Sie scheinen die 
Ausmündungen zu bilden von Drüschen, welche man in dieser Ge- 
I) Nouv. Archives du Museum d’Hist. nat. T. VIN. 
2) Archives de Zool. Experiment. T. III bl. 331. 
