145 
Stücke zu bilden. Ich könnte mich wenigstens nicht von dem Vor- 
handensein zweier Knochenkerne in diesem Metatarsale mit Bestimmt- 
heit überzeugen, so dass ich in diesem Stücke nur das Metatarsale 
I sehe, und als Tarsale ! das schon erwähnte, dem Centrale anlie- 
gende hyaline Knorpelstück betrachte, welches für einen kleinen 
Theil auch noch an das mit einander verwachsene Tarsale ? mit 
Metatarsale Il stösst. 
STECKER !) beschreibt, wie BORN und ich, bei Ohamaeleon im 
Tarsus einen Tarsalknochen der ersten Reihe, welchen er als einen 
Asf. betrachtet, der sich bei Chamaeleon von dem der Lacerta 
durch eine tiefe Pfannen unterscheidet auf der distalen Fläche in dieser 
Pfanne artieulirt das beinahe kugelförmige Cuboid, das mit dem 
Tarsale ?+° und einem Tarsale ' die Tarsalien der zweiten Reihe 
darstellt. Das Cuboid trägt nach STECKER an seinem distalen Gelenk- 
kopf die Metatarsalia V, IV und einen Theil des Metatarsale III; 
an die tibiale Fläche des Cuboids grenzt ein ungefähr dreieckiger 
Knorpel (das Tarsale $ von BORN). Auf Durchschnitten überzeugte 
STECKER sich, dass es tibialwärts nur an den As grenzt, an seiner 
distalen Fläche aber den übrigen Theil der Basis des Metatarsale III, 
dann Metatarsale II und fast die Hälfte des Metatarsale I trägt. 
Dieses Tarsalienstück ist bei den verschiedenen Species verschieden 
entwickelt. Ausserdem findet STECKER noch ein kleines, hyalines 
Knorpelstückchen zwischen dem Born’schen Tarsale 3 und dem 
vom Meniscus absteigenden Knorpel. Es liegt dem BORN’schen 
Tarsale dicht an und scheint mit demselben später vollkommen zu 
verwachsen. In Folge dessen betrachtet STECKER das BORN’sche 
Tarsale ® als ein Tarsale ?+3. Den von m absteigenden Knorpel 
betrachtet STECKER als Tarsale !. So wäre also nach STECKER 
BORN’S Tarsale ® und Centrale als Tarsale ?+° und Tarsale ! 
zu bezeichnen, der Meniscus aber als ein rückgebildetes Centrale. 
Auch hier wie bei dem Üarpus scheinen STECKER wie BORN mit 
1) STECKER. L. c. 
