151 
nete Stück nur als ein Tarsale *, nicht als das mit einander ver- 
wachsene Tarsale * und ° ansehen und somit auch das von 
GEGENBAUR als Metatarsale V bezeichnete Stück als Tarsale ®, 
Vergleichung des Tarsus der Amphibien mit dem der Reptilien. 
Wenn wir den Tarsus der Reptilien mit dem der Amphibien 
vergleichen, so bemerkt man sogleich , dass die Differenzen zwischen 
dem Tarsus der Amphibien, verglichen mit dem der Reptilien, viel 
grösser sind, als die des Carpus. Denn während der Carpus der 
Schildkröten sich fast ganz so verhält, wie der der geschwänzten 
Amphibien, ja fast noch vollkommener als bei diesen ausgebildet 
ist, sehen wir dagegen, dass in dem Tarsus der Schildkröten be- 
deutende Modificationen statt gefunden haben. Anstatt der drei 
Stücke der ersten Reihe der Amphibien: Tibiale, Intermedium und 
Fibulare — welche an die Unterschenkel stossen, und des in der 
Mitte des Tarsus gelegenen vierten Stückes, das Oentrale, welches nach 
abwärts von fünf anderen Stücken, welche die Metatarsalia tragen , 
begrenzt wird, begegnen wir bei den Schildkröten nur einem einzigen 
grossen Tarsusknorpel, in welchem drei, zwei oder nur ein ein- 
ziger Knochenkern auftritt. Ein eigenes Intermedium ist bei den 
Schildkröten nicht mehr vorhanden, auch bei jungen Thieren nie- 
mals nachweisbar, ob es mit dem Tibiale verwachsen ist, ist wohl 
sehr wahrscheinlich, aber nicht mit Bestimmtheit nachgewiesen. 
Sind drei Knochenkerne vorhanden, so entspricht der eine dem 
Centrale, der andere dem Fibulare, der dritte dem Tibiale in Ver- 
einigung wahrscheinlich mit dem Intermedium. Demnach ist der 
grosse Tarsusknochen der Schildkröten ein Astragalo-calcaneo- 
scaphoideum. Bei den meisten Chelonii sind die fünf Tarsalia der 
zweiten Reihe vorhanden, bei einigen ist Tarsale ® mit Tarsale ® 
zu einem einzigen Stück verschmolzen, die Verknöcherung dieses 
Stückes geht aber immer von zwei Össifications-punkten aus, deutet 
also auf eine Verwachsung zweier ursprünglich disereter Stücke hin. 
