230 
die von mir beschriebenen Gliederungen der seitlichen Wirbelfort- 
sätze der Anuren in gleicher Weise gedeutet werden, so dass man 
dieselben in vollendetem Zustande als mit einander verwachsene 
Querfortsätze und Rippen aufzufassen hätte. 
Bei den Urodelen wie bei den Anuren bilden also Bögen, Quer- 
fortsätze und Rippen ursprünglich ein Continuum, und erst später 
tritt eine Differenzirung zwischen Querfortsatz und Rippe ein. 
Während bei den Urodelen Querfortsatz und Rippe durch eine 
Artieulation beweglich mit einander verbunden bleiben, verwachsen 
dagegen bei den Anuren beide Stücke mit einander, so dass diesel- 
ben beim ausgewachsenen Thier als ein Stück, als ein „Querfort- 
satz’’ sich zeigen. 
Auch hier müssen wir annehmen, dass die Rippen mit dem 
Schwinden der intervertebralen Stücke eine vertebrale Stellung ein- 
genommen haben, und mit der Bildung der Querfortsätze, welche 
auch hier von den oberen Bögen aus hervorwachsen, aus ihrer 
ursprünglichen Lage (dort wo Bogen und Wirbelkörper an einander 
grenzen) lateralwärts gedrungen worden sind. Aus den Untersu- 
chungen von JoH. MÜLLER !) wissen wir, dass bei den Coecilien die 
Rippen überaus kleine Anhänge der Wirbel bilden, bei Coecilia 
glutinosa vom zehnten Wirbel an bis zu den vorletzten Wirbeln. 
In der betreffenden Abbildung (Verg. Taf. XXI Fig. 16 a b) ist 
deutlich zu sehen, dass die Rippen an der Stelle von den Wirbeln 
abtreten, wo zwei Wirbel an einander grenzen, also in der Gegend 
der intervertebralen Partien, so dass wahrscheinlich auch hier die 
Entwickelungsgeschichte nachweisen wird, dass die Rippen und die 
intervertebralen Partien ursprünglich ein Continuum bilden, dass 
somit auch hier die Rippen als Stücke betrachtet werden müssen, 
die intervertebral aus der skelettogenen Schicht der Chorda hervor- 
wachsen, um sich erst später abzugliedern. Mit dem Fehlen oder 
wenigstens dem fast vollständigen Fehlen von Querfortsätzen finden 
wir denn auch, dass die Rippen dort vom Wirbel abtreten, wo 
Bogen und Körper in einander übergehen. 
1) Jom. mürzer. Beiträge zur Anatomie und Naturgeschichte der Amphibien. 
Zeitschrift für Physiologie. Bd. IV. 1831 S. 190, 
