250 
. 
der ersten der drei beobachteten Conjugations-Epidemien war sie dem 
Stiele öfters mehr genähert, bei den zwei letzteren aber ungefähr 
an der halben Höhe des Makrogonidiums. Anfänglich gelang es 
Verf. ebenso wenig als Engelmann, den von Balbiani und Bütschli 
während der Conjugation beobachteten Nucleolus zu Gesicht zu be- 
kommen. Während der letzten (der October-} Epidemie constatirte 
aber auch Verf. die Anwesenheit eines derartigen Nucleolus: sowohl 
in den gewöhnlichen Individuen als in den conjugirten, deren 
Nucleus noch nicht in kleine Fragmente zerfallen war !). Eine 
Theilung und Entwickelung dieses Nucleolus zu den eigenthüm- 
lichen „Kernspindeln” ward aber nicht beobachtet, und ist Verf. 
desshalb nicht in der Lage die Rolle, welche der Nucleolus wäh- 
rend der Conjugation spielt, mit zu theilen. Jeder Nucleus der in 
Conjugation begriffenen Individuen zerfällt in zahlreiche Fragmente, 
welche sich gegenseitig vermischen und nach einigen Tagen zur 
Reconstruction eines gewöhnlichen bandförmigen Nucleus schreiten. 
Hie und da beobachtete Verf., dass der Nucleus des Mikrogoni- 
diums sich früher spaltet, als der Makrogonidium-Nucleus. Einige 
Male fand Verf. zwischen den kleineren Spaltungs-Kugeln wenig 
zahlreiche Kugeln von grösseren Dimensionen, deren Bedeutung 
für die Bildung des neuen Nucleus jedoch unerörtert bleibt. Auch 
fand er die Zahl der Spaltungs-Segmente durchgängich sehr viel 
grösser als Engelmann sie bei Epistylis plicatilis beobachtet, aber 
übrigens stimmt Carchesium polypinum, was die Funktion des 
Mikrogonidiums und dessen Inhalt anbetrifft, wie auch die Recon- 
struktion des Nucleus aus den zusammenschmelzenden Fragmenten , 
im Ganzen volkommen mit dem von Engelmann bei Epistylis plica- 
1) Später bemerkt Verf., dass die Untersuchungs-Methoden der genannten For- 
scher verschieden waren: Balbiani und Bütschli, die bei den von ihnen beo- 
bachteten Vorticellinen den Nucleolus nie fehlen sahen, machten ihre Objecte 
durchsichtig durch Compressirung, was weder Stein noch Engelmann gethan 
zu haben scheinen. Freilich benutzte Verf. diese Methode gleich wie im Mai 
so im Oktober, und zeigte sich der Nucleolus blos im letztgenannten 
Monat — doch scheint es ihm nicht unwahrscheinlich, dass es sich später 
herausstellen wird, dass die verschiedenen Untersuchungsmethoden fast aus- 
schliesslich an diesem Widerspruche Schuld tragen. 
