195 



bedeckt, welche sich scharf von den flachen, zwischen ihnen aus- 

 gebreiteten Oberflächen-Theilen des Gehäuses abheben und in kei- 

 nem Zusammenhange mit den Kegelpfeilern stehen. Diese Sculptur 

 ist demnach wesentlich verschieden von denjenigen concentri- 

 schen Ringen, welche C. communis zeigt, und nur mit den verein- 

 zelten Runzeln, welche hie und da sieh auch bei Letzterem fin- 

 den, zu vergleichen. Der Abstand der Ringe nimmt vom Centrum 

 des Gehäuses nach aussen hin zu, und gleichwie sie im Mittel- 

 punkte am reichlichsten entwickelt sind , so ist auch hier ihre 

 Ausprägung die schärfste. Bisweilen verbindet ein schräg gestell- 

 ter Wulst zwei benachbarte Ringe; bisweilen sind auch die Ringe 

 nicht ganz geschlossen , indem entweder die äussersten Enden des- 

 selben Ringes über einander greifen oder seine Ausbildung mehr- 

 fach unterbrochen ist, so dass stellenweise eine Reihe länglicher 

 Wulste statt eines geschlossenen Ringes auftritt. Endlich schiebt 

 sich wohl noch ein einzelner, derartig isolirter Wulst zwischen 

 zwei benachbarte Ringe ein. Im Vertikalschnitte nimmt das Ge- 

 häuse eine Rosenkranz-artige Form an , weil in der Regel die Ringe 

 beider Oberflächen-Theile mit einander correspondiren ; dadurch 

 wird eine länglich-elliptische bis annährend kugelige Form der 

 Ringe im Durchschnitte erzielt. Die Dicke des Gehäuses beläuft 

 sich bis auf 1 mm. Von Kegelpfeilern ist an der Oberfläche nichts 

 zu bemerken. 



Die älteste Kammer ist von bedeutenderer Grösse als bei beiden 

 vorher beschriebenen Arten , übertrifft diejenige von C. communis 

 sogar um das ganze Maass. Von den übrigen Kammern lassen 

 sich nur noch /3 und 7 mit denjenigen von C. communis verglei- 

 chen, während die mit s und ^ bezeichneten ihre Analoga in den 

 mit gleichen Buchstaben versehenen Kammern von C. neglectus 

 finden dürften. Letztere Art ist als Bindeglied zwischen den sonst 

 sich ziemlich fern stehenden andern Arten in Bezug auf die Form 

 der Embryonalkammern sehr interessant. Dass diese Erabryonal- 

 kammern bei derselben Art dieselbe Form stets aufweisen, davon 

 konnte ich mich an zahlreichen Praeparaten überzeugen. 



Die Ringkamraern zeigen wiederum denselben Wechsel im Bezug 



