202 



Die von Ehrenberg beschriebenen Fossilien , welche 0. javanicus , 

 0. microthalama und Cijdosiphon genannt wurden ^), und von denen 

 sich die beiden Ersteren nach GümbeP) eng an 0. papyracea, das 

 Letztere nach Ehrenberg an 0. ManteUi anschliessen soll, vermag 

 ich ebenfalls nicht mit 0. Carteri zu identificiren. 0. javanicus Ehr. 

 ist jedenfalls ein Cydodypeus ^ und zwar lässt sich die in Fig. X 

 von Ehrenberg dargestellte Form fast mit absoluter Sicherheit mit 

 C. neglectus (vgl. oben) vereinigen , denn die charakteristischen 

 Embryonalkammern zeigen kaum merkliche Abweichung. 0. micro- 

 tholama Ehr. halte ich auch eher für einen Cydodypeus als für 

 einen Orhitoiden , während Cydosiphon Ehr. möglicherweise mit der 

 von mir „0. Carteri'' genannten Form übereinstimmt. liier bietet 

 aber nur die Bemerkung von Ehrenberg 1. c. : „Aehnlich dem 

 0. ManteUi in Alabama" einen unsichern Anhaltspunkt, da Be- 

 schreibung und brauchbare Abbildung fehlen. 



Fundort: Hügelland im N. von Sindangbaran. ? 



Orbitoides gigantea nov. spec. 

 Tab. XIV. Fig. 3. 



Das ausserordentlich grosse Gehäuse, dessen Durchmesser 50 mm 

 beträgt, ist flach ausgebreitet, wellig gebogen, an Einer Steile des 

 Randes sogar gefaltet, verhältnissmässig dünn, ohne knopfartige 

 Verdickung im Centrum und hier 2^1^ mm stark. Seine Oberfläche 

 lässt nur bei Anwendung einer scharfen Loupe das Zwischenskelet 

 mit Mühe erkennen , und zwar die Köpfe der Kegelpfeiler und die 

 sie verbindenden Leisten. Die Punktirung, welche die Zeichnung 

 wiedergiebt, rührt von Parasiten her, welche unter der Oberfläche 

 starke Verwüstungen angerichtet haben. 



Auch diese Art gehört der Gruppe der Lepidocydina an. Die 

 Mediankammern sind länglichspatelförmig (vgl. 2'^), ihre Länge und 



1) Abhandlungen d. Berl. Akademie 1855. p. 168 tab. IV. fig. 8-12 



2) 1. c. pag. 720. 



