211 



pels. Der Knochen, der im ersteren Systeme abgelagert wird, heisst 

 periostaler oder perichondraler , denjenigen der im letzteren gebildet 

 wird, könnte man centralen Knochen nennen. 



Ranvier hat nun gezeigt, dass nicht nur die „bogenförmigen Fa- 

 sern" (die spätem Sharpeyschen des periostalen Knochens) knorpelig 

 präformirt sind, sondern dass auch die Körperchen des periostalen 

 Knochens wahrscheinlich von Knorpelzellen abstammen. Er sagt 

 (1. c. p. 451): „elles (die bogenförmigen Fasern) conservent pendant 

 un certain temps la composition chimique de la substance cartila- 

 gineuse et ne prennent que peu a peu celle des fibres du tissu 

 conjonctif." Seite 449 sagt er von diesen Fasern , dass sie „pren- 

 nent naissance dans le cartilage lui-meme. Elles s'y developpent 

 .... aux depens de la substance du cartilage et entre elles sont 

 rangees ä la file des cellules .... qui semblent provenir des cellules 

 cartilagineuses." 



Ungefähr gleichzeitig mit Ranvier ') ist 0. Hertwig ^) zu dem 

 Resultate gelangt, dass der periostale Knochen nicht zu den Deck- 

 knochen gerechnet werden darf, allerdings nicht durch directe 

 Beobachtung sondern durch Schlussfolgerung. Diese scheint mir 

 jedoch falsch zu sein , da sie von der Voraussetzung ausgeht , dass 

 jeder Deckknochen entstehe durch Verschmelzung von Zahn- oder 

 Stachelbasen. Gegen diese zeugt die Verknöcherung von Mem» 

 brauen (z. B. dem tentorium cerebri) und Sehnen ; sie scheint im 

 Allgemeinen in jeder Form des Bindegewebes auftreten zu können. 



Man weiss, dass in sehr vielen Fällen der perichondrale Knochen 

 eher entsteht als der centrale, dass bisweilen ersterer schon vor- 

 handen ist während es noch keine Spur von den centralen Mark- 



1) Ranviers Resultate scheinen wenig Aufmerksamkeit gefunden zu haben , 

 wenigstens Kölliker erwähnt ihrer mit keinem Worte in seiner historischen 

 üebersicht der Frage (Entwickehingsgeschichte des Menschen etc. 2te Ausg. 

 1879. Seite 463 — 465). Dies scheint mir die Folge theils davon, dass Ranvier 

 die Bedeutung seiner Resultate gar nicht betont, theils dass er den centralen 

 Knochen durch den fast nothwendig zu Irrthümern führenden Namen » os carti- 

 lagineux'' vom peripheren oder periostalen (»os periostique") unterscheidet. 



2) 0. Hertwig. üeber das Skelett der Mundhöhle und der Zähne der Amphi- 

 bien, ^rch. f. miki-. Anat. Bd. XL Suppl. 1874. 



